Сегодняшнее внеочередное 53-е заседание городской Думы созывалось специально для внесения поправок в бюджет. Однако в ходе обсуждения этого единственного вопроса повестки дня депутат Дмитрий Приходько выступил с заявлением по реконструкции стадиона "Шахтёр". Он заявил, что реконструкция не будет завершена в будущем году, как было обещано, и обвинил в этом администрацию города.

Дмитрий Приходько сообщил, что обратился с депутатским запросом к подрядчику и получил официальный ответ за подписью директора ООО "Старт" Э.Г. Кобякина. В ответе говорится, что реконструкция стадиона идёт с отставанием от графика в связи с отсутствием надлежащим образом оформленной проектной и рабочей документации. Подрядчик неоднократно ставил заказчика (администрацию города) в известность о некорректно выполненном ООО "Ростовгражданпроект" инженерном обследовании технического состояния имеющихся на стадионе строительных конструкций. До сих про не решены вопросы с объёмом срезки и насыпки грунта (что не даёт приступить к следующему основному этапу работ), с обнаруженными 66 сваями южной трибуны, с монтажными узлами восточной и высотой колонн западной трибун; отсутствуют проектные решения по водопонижению котлована западной трибуны для оплаты выполненных работ по водоотведению... И ещё целый список отсутствующих проектных решений, не дающих строителям работать.

Характер замечаний и недостатков в утверждённой проектно-сметной документации, получившей положительное заключение госэкспертизы, не позволяет подрядчику выполнить свои обязательства в полном объёме в соответствии с заключённым контрактом, говорится в ответе на депутатский запрос. Кроме того в ходе реконструкции были выявлены работы, не учтённые проектно-сметной документацией, увеличивающие стоимость контракта. Несвоевременное решение вопросов, связанных с недостатками, ошибками и противоречиями в проектно-сметной документации, приводит к срыву сроков производства работ, подрядчик несёт убытки, так как вынужден приостанавливать работы на объекте.

Руководство ООО "Старт" полагает, что проблемы, мешающие реконструкции стадиона, могут быть решены только на уровне главы региона, и просит депутатского содействия в реализации проекта.

Депутат Приходько предложил присутствовавшему на думском заседании первому замглавы администрации Сергею Галкину (Андрея Ковалёва не было в этот раз на Думе) дать ответы на поставленные подрядчиком вопросы. Галкин сказал, что на подготовку ответов ему необходимо два дня. Председатель Думы-глава города Шахты Ирина Жукова пообещала, что вопрос по стадиону будет рассмотрен на ближайшем заседании градостроительного комитета на будущей неделе с участием компетентных специалистов. Депутат Александр Коренев напомнил, что в предстоящий понедельник намечено выездное заседание депутатского комитета непосредственно на стадионе "Шахтёр".

Напомним, нынешняя попытка реконструкции стадиона "Шахтёр" в Шахтах - уже третья по счёту. Первая была предпринята ещё в 2007 году при мэре Сергее Понамаренко. На память о ней городу осталось множество частных гаражей да ещё недостроенное здание по Карла Маркса, 85а, со сноса которого начался нынешний этап реконструкции (за этот самозастрой город по мировому соглашению выплатил собственнику 24 миллиона рублей).

Следующий приступ реконструкции случился в 2012 году в правление Дениса Станиславова. Проектная стоимость была заявлена в 472 миллиона рублей, договорились о привлечении средств ГУРШа и областного бюджета, губернатор Василий Голубев лично благословил подрядчика - ООО "Донуглестрой", заявил, что будет держать ход работ под контролем вплоть до их окончания в 2015 году. На память об этом этапе остались световое табло, прожектора и начатая строительством восточная трибуна, по которой у нынешнего подрядчика возникли вопросы в связи с демонтажом и монтажом фундаментных балок, находящихся не в проектных отметках.

Когда в 2015 году стало ясно, что работы безнадёжно отстали от графика, было прекращено финансирование, городские власти расторгли контракт с подрядчиком и заявили, что проект нуждается в корректировке, на которую в бюджет 2016 года (при главе администрации Игоре Медведеве) было заложено свыше 21 миллиона рублей.

Корректировка проекта (с результатами которой, судя по всему, и столкнулся нынешний подрядчик) длилась до лета 2018 года.

Нынешнее руководство города во главе с Андреем Ковалёвым долго не могло найти подрядчика, наконец, со второй попытки, нашли ООО "Старт", приступившее к работе год назад, в ноябре 2018 года. С ним был заключён контракт на 675,157 миллиона рублей. Из без малого 60 миллионов, запланированных на прошлый год, выполнены и оплачены работы почти на 30 миллионов. На 2019 год запланировано выполнение работ на сумму около 460 миллионов рублей. По данным на октябрь, с начала года были представлены к оплате документы о выполнении работ на 15,2 миллиона рублей.

Что же такого необычного в проблеме местного масштаба? После того, как наш президент озвучил проблемы космодрома Восточный? У нас несчастные миллионы, а там миллиарды украли и ещё украдут.

Дбл...блд. Можно подумать Ростовгражданпроект на луне и от него на стройке нет авторского надзора,большинство вопросов к нему. Кобякин не кобенься, созвонись с ГИПом, смотайся в Ростов,поговори по душам за рюмкой чая в институте. Подпишут тебе акт отклонений от проектных решений,подкорректируют смету. Даже не знает сколько денег дополнительных просить у губернатора.
Детский сад,чесслово. Который на ХБК. Та же история. И при чем здесь губернатор,когда штаны на лямках у заказчика и подрядчика. Попросить у Путина, чтоб вам стадион построила та же контора,что в Ростове строила? Удачи. С такими ребятами вам вообще перестанут деньги выделять.

Ростовгражданпроект додыхающая контора, там спецов три калеки две чумы осталось. Новое ростовские хозяева контору разорили, здание продали и людей разогнали. Проекты отдают налево, там работать просто некому. Оставшимся платят 20 копеек. В чём смысл отдавать работы налево и платить им в 5 раз больше чем своим, но своим не давать, это загадка.
Эти хреновы бизнесмены и махинаторы вот так же всё и строят.

В чём смысл отдавать работы налево и платить им в 5 раз больше чем своим, но своим не давать, это загадка.
Ну если так, то понятно. Распил, откат, занос. Розы они с шипами. Доберутся и до этих любителей букетов. И так везде. Некому проектировать. Все в Мацкве. Строители там же. Надо турков приглашать.

Юра,кстати, емнип,то стадион в Грозном проектировал Ростовгипрошахт. Кто у них на субподряде был можно выяснить. Скорее всего Моспроект с номером каким-нибудь. Но те вопросы, что задаёт Кобякин, должен его техотдел решать и исправлять, а подписи пусть ставят те, кому 20 копеек платят. На то они и терпилы.

12 ноября 2019 в 17:56 земляк пишет:
з> Дбл...блд. Можно подумать Ростовгражданпроект на
з> луне и от него на стройке нет авторского
з> надзора,большинство вопросов к нему. Кобякин не
з> кобенься, созвонись с ГИПом, смотайся в
з> Ростов,поговори по душам за рюмкой чая в
з> институте. Подпишут тебе акт отклонений от
з> проектных решений,подкорректируют смету. Даже не
з> знает сколько денег дополнительных просить у
з> губернатора.
з> Детский сад,чесслово. Который на ХБК. Та же
з> история. И при чем здесь губернатор,когда штаны
з> на лямках у заказчика и подрядчика. Попросить у
з> Путина, чтоб вам стадион построила та же
з> контора,что в Ростове строила? Удачи. С такими
з> ребятами вам вообще перестанут деньги выделять.

Не так всё просто с корректировкой проектов. В ответе "Старта" есть в числе прочих и такой пункт: "В связи с отсутствием в Ростовской области песка средней крупности, отсутствуют проектные решения на применение песка мелкого при устройстве канализации..." Кто не помнит, именно из-за песка для "Ростов Арены" попал под следствие замгубернатора Сергей Сидаш. Видимо,никто не хочет под следствие - ни строители, ни проектировщики, ни чиновники наши. А дело, между тем, стоит.

Начался "футбол" на ст-не "Шахтер" - стороны пинают мяч! Когда создавалась Инициативная группа из общественников (июнь этого года) и писала Обращение к А.В.Ковалеву по состоянию реконструкции ст-на - главная её задача была - посадить за один стол: заказчика (Администрация в виде Петрова и Кленина), проектировщика, подрядчика и задать вопросы: по исполнению плана-графика работ, финансированию, организации работ и прочих "узких" вопросов в строительстве. Цель - помочь, подсказать и взять часть ответственности на себя, в виде "арбитра на поле"! Однако, в Администрации - все умные и эта встреча не состоялась. Что Инициативная группа будет делать дальше? - "долбить по темечку"!

Мост тоже не будет построен. Зато городское двухголовое существо живёт в своё удовольствие, жрёт в две глотки, наедает морду и заднюю часть тела ниже спины, а производит не общественное благо, а продукты жизнедеятельности в унитаз.