Другой вопрос на каких условиях теща дала зятю деньги (подарила?, дала взаймы?), если есть расписка что зять занял у тещи энную сумму и обязуется отдать в оговоренный срок и у зятя это жилье не единственное, то замечательно - иск в суд, не отдаст деньги - арест на квартиру, а если нет расписки, то дело дохлое, мало ли вдруг теща наговаривает на зятя, хочет у него обманным путем отобрать квартиру на которую он копил всю жизнь
По-видимому ни в одном документе теща не фигурирует и покупателем по договору купли-продажи квартиры был зять, расписывался в договоре зять, регистрировал договор в учреждении юстиции зять, свидетельство о праве собственности выписано на зятя, теща тут - с боку припёку, зять собственник - кому захочет тому и разрешит жить. Другой вопрос на каких условиях теща дала зятю деньги (подарила?, дала взаймы?), если есть расписка что зять занял у тещи энную сумму и обязуется отдать в оговоренный срок и у зятя это жилье не единственное, то замечательно - иск в суд, не отдаст деньги - арест на квартиру, а если нет расписки, то дело дохлое, мало ли вдруг теща наговаривает на зятя, хочет у него обманным путем отобрать квартиру на которую он копил всю жизнь.
Мое мнение - боржоми пить поздно, раньше надо было котелком думать.
951 просмотр
2 апреля (пт) 2010