Василисе.
После выборов мэра... это будет ответственно.

12 февраля 2011 в 20:48 Литвин пишет:
Л> Василисе.
Л> После выборов мэра... это будет ответственно.

Это будет справедливо.

12 февраля 2011 в 19:00 Василиса пишет:
В> 12 февраля 2011 в 18:14 умка пишет:
В> у> Ни у кого не могу добиться,как можно в думе
В> у> грести под себя.Проясните.Или я еще слишком
В> у> молодой депутат?
В> А ты у коллег своих поспрашивай.У Васи например.

Спрашивал.Не признается.

12 февраля 2011 в 21:00 умка пишет:
у> 12 февраля 2011 в 19:00 Василиса пишет:
у> В> 12 февраля 2011 в 18:14 умка пишет:
у> В> у> Ни у кого не могу добиться,как можно в думе
у> В> у> грести под себя.Проясните.Или я еще слишком
у> В> у> молодой депутат?
у> В> А ты у коллег своих поспрашивай.У Васи
у> например.
у> Спрашивал.Не признается.

Это как спрашивать.На детектор каждый год,как на техосмотр.

12 февраля 2011 в 18:28 Законник пишет:
З> Тогда зачем вы там?Реально,кроме собственных
З> средств,что вы смогли пробить на свой
З> участок.Какие вопросы вы решили?
З> Кроме собственных средств ни чего.
При обращении к администрации о проблемах округа дежурные отписки. С.А при обращении к нему прямо сказал ко мне не ходи.Зачем я здесь?Мне интересно.Всегда занимался общественной работой.В Шмну был секретарь комс.орг..В Германии работая в войсках предс.профс.организации части.Сказать что я разачарован думой не могу.Со сменой мэра думаю много изменится.В том числе и реакция администрации на вопросы по округам.

12 февраля 2011 в 21:11 Василиса пишет:

В> Это как спрашивать.На детектор каждый год,как на
В> техосмотр.

Полностью согласен.

Чтобы закрыть эту ненужную тему, где ряд непонятно на что, наверно на жизнь, людей пытаются обвинить во всём депутатов Ещё раз сообщу,будучи депутатами 5 из них понесли серьёзные потери в бизнесе, 3 незначительные,6 из депутатов вообще не бизнесмены.
Хватит капать ядом мельник мелехов василиса

Переход на личности. Не комильфо.

12 февраля 2011 в 22:02 Писатель пишет:
П> Чтобы закрыть эту ненужную тему, где ряд
П> непонятно на что, наверно на жизнь, людей
П> пытаются обвинить во всём депутатов Ещё раз
П> сообщу,будучи депутатами 5 из них понесли
П> серьёзные потери в бизнесе, 3 незначительные,6 из
П> депутатов вообще не бизнесмены.
П> Хватит капать ядом мельник мелехов василиса

Еще бы конкретики,город должен знать своих героев.А,то все намеками.

писателю:16 000 000 - ВЫ ЧЬИХ БУДЕТЕ?
28 октября 2010 года на 6-ом заседании городской Думы города Шахты без предварительного обсуждения на комитетах под видом 'административной реформы' был вынесен вопрос о выделении из бюджета нашего города 16.000.000 руб. для МАО 'МФЦ', который в свою очередь должен погасить задолженность перед неким 'физическим лицом' по договорам займа. Так объяснили депутатам на заседании городской Думы.

Несмотря на то, что присутствовало 16 депутатов, т.е. без кворума, заседание было проведено и решением большинства (13 человек) было принято решение ?50 о выделении 16 млн. руб., которые на следующий день были уже в кармане у мэра.
Мэр города С.А. Понамаренко всем говорит: 'Город будущего - это частные инвестиции и ни одной копейки бюджетных денег там нет'. Глядя на договора займа физического лица С.А. Понамаренко с МАО 'МФЦ'(05.10.09, 17.11.09, 17.12.09, 18.01.10, 26.07.10, 27.04.10), возникает вопрос, куда выделялись 16 млн. руб. и был ли заем? Или это просто документальное оформление воровства бюджетных денег.