Уважаемая Катерина!Почему Дума не поднимает вопрос экологической катастрофы в городе? В речку Аюта уже три года сливают канализацию двух поселковАюта и Таловыйбез всякой очистки.

Каковы результаты проверок? Почему до сих пор не расторгнут договор с Водоканалом? И дайте пояснения на каком основании мы платим за воду посредникам,А долги ВОДОКАНАЛА продолжают расти?Почему отвергнуто предложение ДВК?

К полномочиям городской думы относится установление тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений.Объясните, пожалуйста, каким образом формировался тариф МУП "Спецавтохозяйство", почему оплата услуг этого предприятия внесена в счета-квитанции, распечатываемые ООО ЦКУ при отсутствии договоров с жителями города, что связано с использованием персональных данных абонентов Водоканала?
Ведь Вы, депутаты, такие же получатели услуг. Как Вы лично контролируете обоснованность выставляемых вам счетов от компаний-посредников?

Причина: неуважение к собеседникам

Почему Дума не выразила недоверие Понамаренко ещё тогда, когда он нагло обманул своих избирателей, своими предвыборными обещаниями не повышать тариф на воду? Ведь эти обещания он давал перед многочисленной телевизионной аудиторией. Ссылался на возможности администрации, на поддержку области. Это был его главный предвыборный козырь. Выходит, что перед выборами вы все можете сулить золотые горы, а после выборов 'хоть трава не расти'? Просто вы все, повторяю - все, боялись и Чуба и его 'дружбана' Понамаренко. Какого же уважения вы все ждёте от народа? Единожды солгавший, кто тебе поверит. А здесь сплошная ложь.

10 марта 2011 в 18:25 Kyen пишет:
K> кубинцу: 12 депутатов "работают" второй срок, а 3
K> - третий вместе с Ириной.

Вот я и интересуюсь, почему раньше молчали? Не было "команды"? Или может прижали и заставили? Тогда совсем не красиво, вместе столько лет работали, как говорится и в горе и в радости))) пусть встанут и уйдут, как нормальные имеющие чувство собственного достоинства люди, я еще женщин могу понять, но мужчины)))) нужно уметь с честью проигрывать, все прекрасно понимали что когда то это надо будет сделать, или так тепло и уютно в депутатах что пошли даже на бунт лишь бы креселки не потерять?

10 марта 2011 в 17:22 Законник пишет:
З>
З> Вопрос к Стенякиной.Городская дума фактически
З> является хозяином города.На нее возложили
З> избиратели обязанность по контролю жизни в
З> городе.Скажите как получилось,что Дума пошла на
З> поводу у Понаморенко ,и на все закрыла
З> глаза.Беспредел с водоснабжением,Выделением
З> земельных участков,здравоохранение/на поселках
З> закрыли все больницыОбразованиемна ремонт школ
З> нет денег и родители вынуждены ремонтировать
З> своими силами/,Транспорт/нормально с поселков
З> попасть в центр нет возможности/ и многое другое.
З> скандал с 16 миллионами.

Законник по многим вопросам вы совершенно правы.Но Дума ни когда не была хозяином города.На все вопросы администрацией давались стандартные отписки.типа нет средств в бюджете.Полномочия Думы урезаны до предела.Сейчас создана рабочая группа по изменению существующего положения.Но ведь все это назревало годами и винить во всем этот состав Думы не правильно.Эту Думу выбирали Вы и несете такую же ответственность за выбор.Скажите была когда либо Дума которая соответствовала вашим ожиданиям?

10 марта 2011 в 18:53 кубинец пишет:

так тепло и
к> уютно в депутатах что пошли даже на бунт лишь бы
к> креселки не потерять?

Кубинец какие креселки?Я до сих пор не понял где эти креселки.Есть желание -давайте вместе поработаем.

10 марта 2011 в 17:29 Алексей А пишет:
АА> Вопрос: назовите фамилии депутатов поддержавших
АА> выделение нескольких миллионов рублей из бюджета
АА> города, на покупку иномарок представительского
АА> класса для администрации! (народ должен знать
АА> "героев" в лицо!)

На этой Думе не выделялось нескольких миллионов рублей на иномарки.

Жуковой.Почему С.А.Понаморенко до сих пор является членом партии Единая Россия.Ставился ли вопрос об его исключнии.