А что подтверждает наличие займа,кроме договора?Кстати на момент заключения договора Понаморенко ,согласно предоставленной декларации не обладал такими средтвами.Как получались деньги по займу (в мешке,по расходному ордеру в присутствии кассира,есть опись,номера купюр и т.д)Или договор составлен со слов двух проходимцев?

Вот то-то и оно.

А если то-то и оно,то почему ему поверила Жукова?Не передала не бюджетную коммисию,не провела экспертную оценку,провела решение через думу с грубейшим нарушением (отсутствие кворума)

Дурно попахивает взаимовыгодой.

А заявление от жителей в прокурfтуру с привлечением к ответственности Жукову реально?

17 марта 2011 в 13:38 Спам пишет:
С> А если то-то и оно,то почему ему поверила
С> Жукова?Не передала не бюджетную коммисию,не
С> провела экспертную оценку,провела решение через
С> думу с грубейшим нарушением (отсутствие кворума)

Уважаемый Спам. Сегодня Жукова проводит 16:00 до 17:00 прямую линию по тел 26-25-76. Задайте вопрос.
Я ответа не знаю.

А чем она у нас особенная?

Сколько можно пережёвывать эту тему?Результатов-ноль.Дела заведены,но продвижения никакого,одно и тоже.Когда будет виден результат(в виде рук в наручниках),тогда ещё что-то можно "пожевать".

Результат будет. При подключении следственных органов свыше.