3 июня (пятница) 2011
| россиянин |
Минфин обложил налогом воду из офисных кулеров.
Стоимость выпитой работниками питьевой воды должна вычитаться из их зарплаты, решили в Минфине.
Стоимость выпитой работниками питьевой воды должна вычитаться из их зарплаты, решили в Минфине. Как пишет РБК.daily, накануне в справочных правовых системах появилось письмо министерства от 13 мая 2011 года ?03-04-06/6-107, котором дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников.
'При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено статьей 211 Налогового кодекса РФ, а организация, приобретающая питьевую воду, - выполнять функции налогового агента, предусмотренные статьей 226 кодекса', - говорится в документе. Поэтому компания должна принимать все меры по оценке и учету такого дохода, получаемого работниками.
Если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества, объяснил позицию министерства старший партнер 'Пепеляев Групп' Рустем Ахметшин. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы.
Правда, 'при отсутствии возможности' персонифицировать доход на каждого сотрудника (то есть определить, кто, сколько выпил) дохода не возникает, говорится в разъяснении. 'Но ведь есть возможность или нет - понятие очень субъективное, - размышляет Ахметшин. - В конце концов, в техническом смысле всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, нацеленную на кулер'.
Эта субъективность может привести к тому, что налоговый инспектор будет доказывать, что имелась реальная возможность учета - сторож или видеокамера, а предприятие этого не обеспечило и потому нарушило налоговое законодательство. Ахметшин иронизирует, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода 'потребил' каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина 'протоптал' и сколько стульев он 'отсидел'.
В арбитражной практике давно сложился подход, что расходы организации на питьевую воду нужно рассматривать как расходы на обеспечение нормальных условий труда, а не подарок сотрудникам, поэтому их и не нужно считать доходом работников, равно как и кондиционеры и некоторые прочие блага цивилизации, говорят юристы.
404 Not Found
Стоимость выпитой работниками питьевой воды должна вычитаться из их зарплаты, решили в Минфине.
Стоимость выпитой работниками питьевой воды должна вычитаться из их зарплаты, решили в Минфине. Как пишет РБК.daily, накануне в справочных правовых системах появилось письмо министерства от 13 мая 2011 года ?03-04-06/6-107, котором дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников.
'При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено статьей 211 Налогового кодекса РФ, а организация, приобретающая питьевую воду, - выполнять функции налогового агента, предусмотренные статьей 226 кодекса', - говорится в документе. Поэтому компания должна принимать все меры по оценке и учету такого дохода, получаемого работниками.
Если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества, объяснил позицию министерства старший партнер 'Пепеляев Групп' Рустем Ахметшин. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы.
Правда, 'при отсутствии возможности' персонифицировать доход на каждого сотрудника (то есть определить, кто, сколько выпил) дохода не возникает, говорится в разъяснении. 'Но ведь есть возможность или нет - понятие очень субъективное, - размышляет Ахметшин. - В конце концов, в техническом смысле всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, нацеленную на кулер'.
Эта субъективность может привести к тому, что налоговый инспектор будет доказывать, что имелась реальная возможность учета - сторож или видеокамера, а предприятие этого не обеспечило и потому нарушило налоговое законодательство. Ахметшин иронизирует, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода 'потребил' каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина 'протоптал' и сколько стульев он 'отсидел'.
В арбитражной практике давно сложился подход, что расходы организации на питьевую воду нужно рассматривать как расходы на обеспечение нормальных условий труда, а не подарок сотрудникам, поэтому их и не нужно считать доходом работников, равно как и кондиционеры и некоторые прочие блага цивилизации, говорят юристы.
404 Not Found
6 июня (понедельник) 2011
| Юра |
Им же надо за что то получать деньги, вот и придумывают, то что никому в голову не прийдёт ни в каком бреду. А потом будут бурно это обсуждать несколько месяцев. Я вообще поражаюсь, было раньше политбюро 40 человек и генсек (в народе - Али-Баба и 40 разбойников). И хватало на всю страну. Теперь эту свору расплодили, они не помещаются в бывших обкомах, горкомах и райисполкомах, им надо в 10 раз больше помещений, то спецобслуживание меркнет перед нынешним обслуживанием, необъёмные по толщине законы, постановления, указы, дополнения.. рожают десятками в день, дума какую то хрень каждый день обсуждает, иногда даже морды бьют друг другу, партии, фракции, левые, правые, фронты, гомосеки, всё кипит, всё бурлит, а толку от страны нет.
| китото |
'Но ведь есть возможность или нет - понятие очень субъективное, - размышляет Ахметшин. - В конце концов, в техническом смысле всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, нацеленную на кулер'.
А на вносящих такие предложения это будет распространяться?
А зачем видеокамера?Надо использовать нанотехнологи!Пора сделать куллер снимающий отпечатки пальцев!Приложил пальчик-попил,не приложил-усохни!)))))))))И унитазы считающие разы "схождения" по фото з...цы,а писуары,по отпечатку...хе-хе...мда...
Хотел написать "вот дебилы!",но не хочется оскорбить людей срадающих этим недугом.
А на вносящих такие предложения это будет распространяться?
А зачем видеокамера?Надо использовать нанотехнологи!Пора сделать куллер снимающий отпечатки пальцев!Приложил пальчик-попил,не приложил-усохни!)))))))))И унитазы считающие разы "схождения" по фото з...цы,а писуары,по отпечатку...хе-хе...мда...
Хотел написать "вот дебилы!",но не хочется оскорбить людей срадающих этим недугом.
| Юра |
Причём эта вода уже была куплена, НДС 18% за неё уже взят, таки мало.
У нас налог на зарплату (раньше назывался ЕСН, сейчас не знаю) 32% или 35%. Потом с нас ещё выворачивают подоходний 13%, далее мы тратя свои оставшиеся, платим 18% НДС, который включен уже во все цены. А ещё налоги на недвижимость, транспорт, землю. Вот посчитайте. А нам тулят фуфло, что вот в Норвегии налоги 60%, не говоря, что за это всё человек платит сам. Таки у нас выше!
У нас налог на зарплату (раньше назывался ЕСН, сейчас не знаю) 32% или 35%. Потом с нас ещё выворачивают подоходний 13%, далее мы тратя свои оставшиеся, платим 18% НДС, который включен уже во все цены. А ещё налоги на недвижимость, транспорт, землю. Вот посчитайте. А нам тулят фуфло, что вот в Норвегии налоги 60%, не говоря, что за это всё человек платит сам. Таки у нас выше!
| Shlesser |
Юра, в Норвегии совсем другой уровень жизни-пару лет назад она была на первом месте в мире по качеству жизни, потом поменялась местами со Швецией которая была на 2 или 3. Но особой разницы нет-эти страны заботятся о своих гражданах и о их жизни. Норвегия маленькая-нефти хватает на всех-а унас нефть делят между собой несколько человек, и не слушайте те отмазки которые они нам втирают. То что у них такие налоги-потому что они в состоянии себе это позволить, а наши власти ровняются на них лишь в плане цен налогов и тд. И совсем не думают о другой стороне-о том что нужно хотя бы немного заботится о своих "подопечных"
7 июня (вторник) 2011