<= Перейти на шахтинский форум
ДВК запросила у Дениса Станиславова разъяснения о погашении долгов водоканала
16+
10 июня (пятница) 2011
Литвин
Конечно, 175 млн. просто утекли сквозь пальцы. А Энергосбыт нервно дышит в затылок...
2133 просмотра
10 июня (пт) 2011
Nik
Хоть в затылок, хоть в ж.. ниже затылка. Но каков Савченко?! Маладэц аднако!
Деньги не вернул, место теплое у нового мэра купил. Ничего его не берет. Может дустом попробовать?
2167 просмотров
10 июня (пт) 2011
Васаг
Это называется "вас кинули" все долги взыскать нет возможности ! У водоканала уставной капитала 10 тысячь .
2181 просмотр
10 июня (пт) 2011
Литвин
и долги потребителей в качестве актива.)
... и долги потребителей в качестве актива.)
2206 просмотров
10 июня (пт) 2011
китото
Мне не ясна связь между ООО и администрацией?Почему муниципалы должны платить за частника?!Потребитель платил ООО,онО не платиЛО ДВК,а должник администрация?Бабки брал один,а должен другой?Где связь?!
2236 просмотров
10 июня (пт) 2011
11 июня (суббота) 2011
Nik
Связь простая - кто такой мэр, чтобы принимать решение, что ЕМУ делать с чужим частным ООО? По закону, мэр, для такого решения - никто. А вот, ежели по-понятиям, тогда - ой! Как настоящий пахан, глава может решить, мол, все, забираю у этих людей частное ООО и передаю его туда, потом - сюда. Да на здоровье! Хоть себе его под кровать засунь. Только вот, что в этом случае делать с долгами такого частного ООО, которое мэр решил национализировать (или рейдернуть?) По закону - надо теперь самому отдавать. Ну, а если закон до одного места, нашему новому мЭру, то, тогда опять же - ой! Какие деньги? Какой Савченко? Кто их видел?
Вот только тогда, наш, новый мэр очень уж некрасиво начинает свою деятельность.
2230 просмотров
11 июня (сб) 2011
Василий Степанович
Связь очевидна: не кто попало, а именно администрация фактически позволила этому ООО заниматься этой деятельностью. Другое дело
10 июня 2011 в 23:21 китото пишет:
к> Мне не ясна связь между ООО и
к> администрацией?Почему муниципалы должны платить
к> за частника?!Потребитель платил ООО,онО не
к> платиЛО ДВК,а должник администрация?Бабки брал
к> один,а должен другой?Где связь?!

Связь очевидна: не кто попало, а именно администрация фактически позволила этому ООО заниматься этой деятельностью. Другое дело, что за якобы просчёты администрации расплачиваться надо не жителям города, а конкретным работникам этой администрации. Возможно бывшим.
2231 просмотр
11 июня (сб) 2011
серый волк
в результате всей этой реорганизации как изменится тариф?многие говорят,что уменьшится.и сети приведут в порядок
2265 просмотров
11 июня (сб) 2011
Литвин
Для тех, кто только показывает голову из люка танка.
Тариф, утвержденный постановлением РСТ РО от 28 апреля 2011 года ? 8/12 для ГУ УЭГВ, действует с 1 июня 2011 года по 31 мая 2012 года.
Передайте "многим")))
2259 просмотров
11 июня (сб) 2011
Nik
Ага. С тарифом, выходит, тоже кинули на доверии целый город??!! Сколько меда в речах предвыборных было у нас на районе уже было подумал, что не я государству, а оно мне доплачивать скоро станет. Не вышло значит...
А то, что никто тариф снижать не станет, стало очевидным в ту минуту, когда мэр взял в новый водоканал старого Савченку.
Такое гм-гм.. любому мэру пригодится!
2339 просмотров
11 июня (сб) 2011