15 июня 2011 в 21:10 Веста пишет:
В>
В> Разве учредитель ООО"Водоканал" не несет
В> ответственность своим имуществом?

Нет. Только уставным капиталом. Где-то фигурировало 10000 рублей.

абсолютно правильно мэр им ответил.и долги водоканал накопил не за один день,ясно дело,но что то прежде от двк писем таких не было,а если и были,то не предавались широкой огласке.может,решили новую городскую власть на слабО взять?

Как же не было? В августе прошлого года было письмо к губеру. Он тогда попенял Понамаренко, и поручил в недельный срок долги погасить. Правда тогда долгов у водоканала перед ДВК было "всего" восемьдесят лямов.
Да и чего про ДВК все время говорить? Это их внутренние разборки.
Гораздо важнее понять, что за птица новый мэр. Пока ничего хорошего сказать не могу, особенно после позиции, которую он занял в этой ситуации.
Ведь его агитку предвыборную я читал лично. Выходит, он лично меня обманывает?! Ведь там он действительно писал, что заберет этот водоканал у частника. А теперь он с темы съезжает, типа, ничего не было, ничего не знаю.
Завтра за мои деньги он свои долги станет возвращать???

по-моему, там все всех кинули.
ООО Водоканал - банкрот
ДВК - банкрот
А население между тем в подавляющем большинстве исправно платит.
Где деньги, Зин?

Я вообще то про ростовские долги Станиславова говорил

15 июня 2011 в 22:05 миха пишет:
м> Ежли б у двк чето было предъявить они б по судам
м> затаскали. Для жителей вобще фиолетово кто там
м> рулит, вода идет. Еще б рублей 10-20 с цены
м> скинул - сразу б для всех хороший мэр стал
Знате как сделать человеку хорошо?Надо сначала создать ему невыносимые условия, а потом чут попустить и всё будет хорошо.Ну почему10-20 рублей скинуть???Сделать тариф на воду 20 рублей-красная цена в Шахтах. А всю переплату взыскть с Савченко и спросить куда денежки подевал???