Из этих двух статей следует, что если учредители могли давать учреждённым ими обществам указания, влияющие на работу этих обществ, то учредители отвечают. Иначе они не причастны к банкротству и никому ничего не должны.

Короче. Учредители или другие лица, которые имеют право(согласно ГК и учредительным докам)влиять на деятельность данного ООО могут нести субсидиарную ответственность в случае недостаточности имущества юрлица.

21 октября 2011 в 19:29 Василий пишет:
В> Из этих двух статей следует, что если учредители
В> могли давать учреждённым ими обществам указания,
В> влияющие на работу этих обществ, то учредители
В> отвечают. Иначе они не причастны к банкротству и
В> никому ничего не должны.

ну, да.

Законнику.Это вроде бы по закону не могут.А у нас что,закон действует?

22 октября 2011 в 13:05 Емеля пишет:
Е> Законнику.Это вроде бы по закону не могут.А у нас
Е> что,закон действует?

Мы и виноваты,что нас за людей не считают,Что законы не действуют.Нас гнобят,а мы молчим, не сопротивляемся.нас больше гнобят.Мы продолжаем молчать.
Где ваше самолюбие?
Протестуйте!
Идите на выборы и голосуйте за себя,за своё будущее,а не за будущее чиновников и избранных.