неужели опять С.В.Савченко обвиняют,сколько же можно оговаривать честного человека, настоящего мужчину.

а то как-то "неприлично", если меньше 4-5 уголовных дел открывают на одного "управляющего". вот, добавили))

А главное действующее лицо что? Фамилии не имеет????

У нас городе создали,незаконно,ТОРНы.Это фирмы рога и копыта у них ничего нет ,чтобы помочь каждому из нас.Это непрекрытое ворвство бюджетных денег,сколько всего можно было сделать на такие деньги,если не содержали эти ТОРНы.Так они ещё и вымогаловкой занимаются.Сам этого не испытал,но,когда хожу платить за комуналку,слышал про такие дела. Так,если проверить деятельность этих фирмочек,думаю нарушений будет не меньше ,чем у ШДУ-1.

10 февраля 2012 в 16:41 aleks пишет:
a> неужели опять С.В.Савченко обвиняют,сколько же
a> можно оговаривать честного человека, настоящего
a> мужчину.
неужели посадят или опять подоят и отпустят нагуливать жирок?

12 февраля 2012 в 11:43 George пишет:
G> 10 февраля 2012 в 16:41 aleks пишет:
G> a> неужели опять С.В.Савченко обвиняют,сколько же
G> a> можно оговаривать честного человека,
G> настоящего
G> a> мужчину.
G> неужели посадят или опять подоят и отпустят
G> нагуливать жирок?

Что такое: из 32 млн 2 млн "освоил" для себя за "добросовестный труд". Ещё одно на подходе по словам Петренко,6-ое.

Не для кого не секрет,что строительство и благоустройство самые прибыльные статьи для воров из бюджета,крадется здесь от 30 до 50% от финансируемых денег,10% идет в Ростов,10% оседает в кармане местных чинуш,а остальное в кармане того кто выполняет работы и пишет сметы,так что 2 ляма ,что-то мелковато для данного "освоения".

12 февраля 2012 в 13:22 Ротвейлер Тася пишет:
РТ> 10% идет в Ростов,10% оседает
РТ> в кармане местных чинуш,а остальное в кармане
РТ> того кто выполняет работы.
Если и наказывают, то того, кто выполнял работу. И никогда не слышал, что бы наказали того, кто принимал работу, т.е. ответственного за это чиновника. А 2 млн., чтобы не будоражить общественное мнение.

Так стоп, все это конечно интересно, но автор информации наверное забыл, что данный фигурнт до того как сделать Красинскую проводил ремонт пер. Сокольнический на Артеме и там после проверки выл выявлен факт хищения по той же схеме, из 15 лямов осело порядка трех. По данному факту была проверка с последующим возбуждением уголовного дела. Если поднять статьи в СМИ, то можно эту инфу откопать. Теперь вопрос, а что стало с тем делом. Или там просто пожурили и сказали что нужно быть скромней, теперь понятно почему из 32 только 2 ушло, по старой схеме должно было осесть 6,5 лямов...

ARTS, а Вам можно сделать запрос в прокуратуру от общ. организации, какова "судьба" 4-х предыдущих уголовных дел на Савченко? ОО обязаны ответить. Или в Обл. прок-ру запрос. Там они на контроле тоже держали.