Астра.Я не понял, где установлен водомер.Если в колодце за забором, то Вы не несете за него ответственнсти.На будущее лучше перествить водомер в дом.На эту тему было несколько сот судебных исков, в том числе и у моего родственника, мы выиграли суды и еще удалось оштрафовать "Водоканал".Если нужны подробности -сообщите.

Да, за забором. Установлен давно и переносить его во двор нет смысла.

20 февраля 2012 в 10:12 астра пишет:
а> Уважаемые форумчане. Подскажите на основании
а> каких нормативных документов Водоканал взыскивает
а> штрафы за срыв пломбы. Пломбу сорвали при
а> проведении ремонтных работ после разморозки
а> водопровода, а контролер в акте не указала что
а> проводились рем. работы. Как теперь с ними
а> бороться,что теперь искать контролера и к совести
а> призывать.
Вы делали заявку, согласно которой проводились ремонтные работы. Сотрудники водоканала сразу не предъявили вам претензии, что пломба сорвана и не было отражено в акте. Заявки все фиксируются, заставьте поднять её. Напишите акт, что водовод был разморожен с указанием числа и время когда проводились ремонтные работы и подпишите соседями. напишите претензию водоканалу, что они сорвали пломбу во время ремонтных работ (в двух экземплярах) зарегистрируйте и второе заявление на апломбировку за их счет, так как после ремонтных работ они обязаны опломбировать. Продолжайте платить по показаниям водомера. Лучше всего перенести водомер в дом. Водоканал надеялся на лоха, но вы не платите, пускай подаст на вас в суд, в вы в свою очередь встречный иск за нанесение морального вреда. только так с водоканалом надо разговаривать и не иначе

А если он за забором,то он по Закону не может применяться для оплаты.И вам при желании Водоканал может сделать перерасчет по норме потребления за весь период действия водомера.

Это чисто теоретически.Установлен с нарушениями и не может применятся для коммерческого учета.

20 февраля 2012 в 19:50 Zakonnik пишет:
Z>
Z> А если он за забором,то он по Закону не может
Z> применяться для оплаты.И вам при желании
Z> Водоканал может сделать перерасчет по норме
Z> потребления за весь период действия водомера.
Z> Это чисто теоретически.Установлен с нарушениями
Z> и не может применятся для коммерческого учета.
Раз он был опломбирован и принимали оплату по водомеру, то теперь пускай докажет водоканал в суде правоту, но не потребитель. Водоканал дело в суде проиграет.

Ситуация двоякая.Значит абонент должен нести ответственность за пломбу,раз подписал акт и хочет чтобы оплата была по водомеру.

Если отказываетесь от ответственности за пломбу и пытаетесь доказать,что Акт не законен,то могут и пересчитать.И в суде придется доказывать абоненту..

Астра.Дело, конечно, хозяйское, но я бы перенес и не во двор, а в дом.Во-первых, сохранность и доступ к прибору лучше, а во-вторых, как Вы обеспечите в колодце условия его работы, не ниже 5 градусов тепла и освещенность?

20 февраля 2012 в 20:00 мангуст пишет:
м> Раз он был опломбирован и принимали оплату по
м> водомеру, то теперь пускай докажет водоканал в
м> суде правоту, но не потребитель. Водоканал дело в
м> суде проиграет.

Тому водоканалу, который установку счётчиков принимал, это уже давно не нужно. А новый водоканал старые счётчики не принимал, поэтому для него их вообще не существует и он смело может делать начисления по норме.

21 февраля 2012 в 16:23 Василий пишет:
В> 20 февраля 2012 в 20:00 мангуст пишет:
В> м> Раз он был опломбирован и принимали оплату по
В> м> водомеру, то теперь пускай докажет водоканал в
В> м> суде правоту, но не потребитель. Водоканал
В> дело в
В> м> суде проиграет.
В> Тому водоканалу, который установку счётчиков
В> принимал, это уже давно не нужно. А новый
В> водоканал старые счётчики не принимал, поэтому
В> для него их вообще не существует и он смело может
В> делать начисления по норме. Василий Вы сильно и абсолютно не правы по многим причинам!

Укажите причины.