general73."...это не вина Сталина, это гады на местах".
Ха-ха!Значит Сталин не владел ситуацией в стране?Да он лично звонил по ночам руководителям, в т.ч. и директорам шахт, интересовался обстановкой, выполнением планов.Он прекрасно знал всю ситуацию.

6 января 2013 в 11:10 George пишет:
G> Если объективно, то большевики и начали терять
G> территории, которые собрал дом Романовых. А
G> псевдо-демократы в обличье тех же коммунистов
G> продолжили развал Империи. Не скажу что
G> сознательно, но в силу своего скудоумия и
G> алчности.

Дом Романовых начал терять территории, которые собрали Иван Грозный, Пётр1, Екатерина2. Если бы не бездарное правление Николая2, то большевики бы не смогли прийти к власти. Он довёл страну до этой ситуации. Если человек живёт нормально, то никакая сила на свете, не заставит его хватать вилы и лезть на баррикады. Доводить не надо!

6 января 2013 в 16:10 ARTS пишет:
A> Вы вот тут говорите - культ личности, ну и что
A> дальше? при Брежневе его не было что ли?
A> Гаврилыч правильно сказал, культ был, но был и
A> порядок. А что сейчас - тот же культ мистера пу,
A> но при этом бардак полнейший. Вы скажите сейчас
A> дерьмократия, а тогда репрессии были. а теперь
A> представте, что если начнут сажать тех кто хапал
A> и хапает - хапающие взвоют, что репрессии
A> начались. Кстати как то вы не заметили, что с 14
A> года у нас статья появится - трудовая повинность,
A> сроком до 5 лет принудительных работ, вот вам и
A> работники на беломорканал ...
Совершенно верно))
Прошло не так много исторического времени, и все как то позабыли, что Питер стоит на костях тысяч!!! мужиков, что людей на первых шахтах и рудниках приковывали цепями и они уже никогда не видели света, работали там пока не издыхали.А теперь, для нас, это великий самодержец, который действительно много сделал для страны. Так что, история всё спишет. Пройдёт пара сотен лет, и имя Сталина будут произносить потомки, с таким же "придыханием", как и имя Петра1.

6 января 2013 в 19:04 китото пишет:
к> Господа,а если отбросить культ личности и
к> проанализировать темпы восстановления и развития
к> экономики страны во времена Сталина?И такой же
к> анализ произвести за такой же период последних
к> лет.
Уже проанализировали, западные экономисты. И назвали этот период истории нашей страны"восьмым чудом света" Сталина.

7 января 2013 в 09:36 Друг пишет:

Д> Что касается сталинской эпохи, то у Вас свое
Д> мнение, тем более, Вы были ее очевидцем, а у меня
Д> свое, в том числе и сформированное по рассказам
Д> моего репрессированного деда и моей мамы -
Д> "дочери врага народа".
Мой дед, тоже отсидел 10 лет в Караганде-"за восхваление вражеского оружия и техники". Просто он был в толпе людей, которые наблюдали вход в город фашистов и сказал:" А хорошая у них техника" Он был инженер и обратил внимание на то, на что обратил бы внимание любой технарь. И всё, как только наши войска вошли в Шахты, кто то на него донёс. Сталин тоже за это в ответе?

Школа."Сталин тоже за это в ответе?"
Конечно!Еще как!Сталин-это не только человек, это еще и эпоха, в которую усиленно кудьтивировались те или иные наклонности граждан.И это надо помнить Государям.И через сто лет будут знать, что в наше сегодняшнее время, например, анонимки не ценились.

9 января 2013 в 11:40 Гаврилыч пишет:
Г> Школа."Сталин тоже за это в ответе?"
Г> Конечно!Еще как!Сталин-это не только человек, это
Г> еще и эпоха, в которую усиленно кудьтивировались
Г> те или иные наклонности граждан.И это надо
Г> помнить Государям.И через сто лет будут знать,
Г> что в наше сегодняшнее время, например, анонимки
Г> не ценились.
Я всё понимаю, но нельзя недооценивать роли каждого человека. Сталин не в ответе за то, что у моего деда сосед по улице подлецом оказался..

9 января 2013 в 11:40 Гаврилыч пишет:
Г> И через сто лет будут знать,
Г> что в наше сегодняшнее время, например, анонимки
Г> не ценились.
Кем не ценились?)))Анонимка,это информация.А вот как ее использовать решает тот,кому она попала в руки.

Собакин.Верно, "...решает тот, кому она попала в руки".
Но сейчас нет повышенных обязательств "разоблачить пять шпионов за год".

9 января 2013 в 12:07 Школа пишет:
Ш> Я всё понимаю, но нельзя недооценивать роли
Ш> каждого человека. Сталин не в ответе за то, что у
Ш> моего деда сосед по улице подлецом оказался..

Согласен.Руководитель страны в ответе за многое,но не за низменные инстинкты каждого.
Гаврилыч,пу в ответе за террористов российского происхождения?Наверное,нет.А вот за воров-министров в полной ответственности!