<= Перейти на шахтинский форум
Загадки нашего городка
16+
13 апреля (суббота) 2013
старче40
Думаете я сдался "нет ребята всё не так", прочитав ещё раз все Ваши комментарии "не разбился, а только крепче в себя поверил!". Докажу это Вашими же словами.
Магаданец согласен флаг бы сняли, но это не флаг, а что-то вроде флюгера. Согласитесь , нужен сильный ветер, чтобы так вытянуть флаг, а по деревьям это не видно.
Дмитрий - "Однако, есть же старая фотография ул.Пушкина, со стороны ул.Ленина, где отчетливо просматривается здание ШТИБО (мне это название более понятно) и башни нет!" И где же эта фотография? Не нашёл? Не верю! Выложи тогда продолжим.:=)
23514 просмотров
13 апреля (сб) 2013
ДмитрийВ
Начнем сначала
13 апреля 2013 в 17:01 старче40 пишет:
с> Думаете я сдался "нет ребята всё не так",
с> прочитав ещё раз все Ваши комментарии "не
с> разбился, а только крепче в себя поверил!".
с> Докажу это Вашими же словами.
с> Магаданец согласен флаг бы сняли, но это не
с> флаг, а что-то вроде флюгера. Согласитесь , нужен
с> сильный ветер, чтобы так вытянуть флаг, а по
с> деревьям это не видно.
с> Дмитрий - "Однако, есть же старая фотография
с> ул.Пушкина, со стороны ул.Ленина, где отчетливо
с> просматривается здание ШТИБО (мне это название
с> более понятно) и башни нет!" И где же эта
с> фотография? Не нашёл? Не верю! Выложи тогда
с> продолжим.:=)

Начнем сначала.
Власти уже города Шахты в 1927 году решили провести вторую нитку водовода из Дона. В то же время на перекрестке улицы Советской (в те годы называли ее Садовой) и проспекта имени Пушкина встала водонапорная башня для обеспечения бесперебойной подачи воды в центр города.
В 30-е годы в Шахтах началось строительство трамвайных путей, и они, доходя до этой водонапорной башни, огибали ее.
Во время войны башня устояла.
После войны городской водопровод реконструировали, надобность в водонапорной башне отпала и ее разрушили.
А трамвайные рельсы проложили по центру улицы.

Фотография же, со стороны ул.Ленина, сделана в 1900г., когда этой башни быть не могло.

23577 просмотров
13 апреля (сб) 2013
старче40
Магаданец на снимке не видно входа в РУ, поэтому есть там люди или нет, судить не нам, на Пушкина вроде бы проглядывается человек, скорее даже два, допустим это прораб даёт указание снять флаг:=)))
СВ полностью с Вами согласен "Башня безусловно стояла на перекрёстке. Смещение её на фото относительно здания РУ может быть связано с выбором точки съёмки и особенностями объектива камеры". Только почему-то Вы не учли этого по отношению к снимку Юры. На Вашей ссылке История г.Шахты точно такой же вид, как в снимке Юры, разница только в датах. Так что никакой загадки здесь нет!
Дмитрий "Не видим ли мы на фотографии с башней, нечто подобное?" нет я скорее вижу подобное между этим фото и аэрофотосъёмкой, уж очень резко прорисованы тени. Видно эту карты наши "шпиёны" подбросили немцам как дезу
:=)
23565 просмотров
13 апреля (сб) 2013
старче40
Дмитрий значит вопрос о том, почему вы не видите башню на снимке, отпадает! Т.е льёте воду на мою версию, спасибо! Сейчас продолжу отстаивать свою версию.
23564 просмотра
13 апреля (сб) 2013
старче40
Дмитрий - "Где, в таком случае, в мостовой ямы от шпал?". Вы мыслите категориями сегодняшнего дня, в наше время, прежде чем что-то начать, делали план, готовили технику и людей и всё было под контролём Горкома, не выполнишь - партбилет на стол и под суд! Ямы, также как и рельсы и троллея мешали бы работе техники, всё убрали, ямы заасфальтировали и закатали. Какие были темпы не дадут соврать форумчане моего поколения! Теперь за стрелки. Конечно когда убрали один путь, движение трамваев не прекратилось, поэтому допускаю, что перед башней и за ней были временные стрелки. Насчёт взрывания, да о чём Вы говорите, в центре города рядом с Горкомом и РУ! Ну скажите "старый воробей" Вам бы пришло такое в голову? Ох уж эта молодёжь :=)
23567 просмотров
13 апреля (сб) 2013
старче40
Ну от Вас Дмитрий не ожидал, что Вы начнёте повторяться
PS. Ну от Вас Дмитрий не ожидал, что Вы начнёте повторяться!:=)))
23569 просмотров
13 апреля (сб) 2013
ДмитрийВ
Но это, не снимает вопроса о второй колее и троллее
13 апреля 2013 в 17:52 старче40 пишет:
с> Дмитрий значит вопрос о том, почему вы не видите
с> башню на снимке, отпадает! Т.е льёте воду на мою
с> версию, спасибо! Сейчас продолжу отстаивать свою
с> версию.

Но это, не снимает вопроса о второй колее и троллее
Значит, взрывать шахты и мосты в центре можно, а башню или водопровод - нет? Была вода во время оккупации в городе?
Повторяюсь, потому что за Вами не успеваю! Боюсь, что нить наших рассуждений запутает всех окончательно ;-S
23600 просмотров
13 апреля (сб) 2013
старче40
Ну за вторую колею и троллею я ответил. За взрывы - то была война, был приказ, был план. А башню убирали в мирное время (даже "холодной войны" ещё не было)! За воду в оккупацию, я уже писал на этой-же ветке (прения по мосту), повторюсь. На нашем посёлке не было, брали воду из колодца по Старошоссейной, а для хоз нужд топили снег, благо Бог снегом не обидел, была ли вода в центре города - не знаю!. Но башню не взрывали!
23551 просмотр
13 апреля (сб) 2013
ДмитрийВ
Предлагаю, прекратить прения по данному вопросу, до появления новых фотографий и свидетельств очевидцев
13 апреля 2013 в 18:42 старче40 пишет:
с> Ну за вторую колею и троллею я ответил. За взрывы
с> - то была война, был приказ, был план. А башню
с> убирали в мирное время (даже "холодной войны" ещё
с> не было)! За воду в оккупацию, я уже писал на
с> этой-же ветке (прения по мосту), повторюсь. На
с> нашем посёлке не было, брали воду из колодца по
с> Старошоссейной, а для хоз нужд топили снег, благо
с> Бог снегом не обидел, была ли вода в центре
с> города - не знаю!. Но башню не взрывали!

Предлагаю, прекратить прения по данному вопросу, до появления новых фотографий и свидетельств очевидцев.

Как и обещал, в предверии майских праздников, следующий вопрос будет посвящен первым маевкам в г.Шахты.
В Шахтинском краеведческом музее хранится один интересный снимок. Во-первых, интересны люди, изображенные на нем, а во-вторых, интерес представляет место, где проводилась маевка.



Фотография называется: 'Маевка в степи 'Белый Федор', 1912г.'

На оборотной стороне фотографии, позднее были сделаны несколько записей:
Слева-направо:
1. Роев Яков Абрамович
2. Неизвестный
3. Неизвестный
4. Неизвестный
5. Изосимов Николай Никитьевич
6. Егоров Петр Степанович
7. Неизвестный
8. Хвостовицкий Василий

Невидим фотограф (снимок напечатан в фотомастерской В.Т.Лосева) или фотоаппарат с выдержкой?

Возглавляет маевку бывший подпольщик Егоров Петр Степанович (третий справа), революционер с 1905г. Умер 07.1920г.

Может, кто узнает своих родных на этом снимке, расскажет об их судьбе?

Кому-нибудь известно название 'Белый Федор'?
23672 просмотра
13 апреля (сб) 2013
Юра
Вон оно что! Попойки в мае 100 лет назад назывались маёвками. Хорошо предки квасят
))) Вон оно что! Попойки в мае 100 лет назад назывались маёвками. Хорошо предки квасят, большой пузырь уже почти уговорили и маленькие как видно пустые. И сидят ни в одном глазу!
А про башню версия старче40 выглядит почти убедительной. Сомнение вызывает один момент, если при разборке мешала правая троллея, то почему не помешала левая? На неё могло что то свалиться. Я думаю перед разборкой сняли бы обе. А разгадка может быть совсем простой, например фото сделано в момент, когда троллею ещё не повесили или меняли, или спионерили.))
23632 просмотра
13 апреля (сб) 2013