<= Перейти на шахтинский форум
Загадки нашего городка
16+
30 декабря (воскресенье) 2018
Pleschner
Ну что же, вернемся к загадкам
Ну что же, вернемся к загадкам.

Нашел в 1942 году странное сооружение, почти на перекрестке К.Маркса и Маяковской.

Что это?

28 июня 1942


24 апреля 1943


Если Вам есть что сказать, но не можете или не хотите здесь регистрироваться, можете принять участие в обсуждении -
Перекресток К.Маркса и Маяковского - Shahty-history.ru
Канал Канал Новые темы Канал Форум Загадки нашего Городка Канал Тема Перекресток К Маркса и Маяковского


Самые интересные ответы буду переносить на этот форум
37831 просмотр
30 декабря (вс) 2018
31 декабря (понедельник) 2018
ИВАН 401
Согласно концепции нашей ленты, - отгадывания загадок, а так же в контексте, немного перефразируемого, стихотворения С. Михалкова:
Говорят под Новый Год,
Что ни загадается,
Истинно до всех дойдет
И всеми разгадается…
Загадка первая.
Вот что писал Горный журнал №9 за 1882 год
Г0РН03АВ0ДСКІЙ ОТДѢЛЪ НА ВСЕРОССІЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННО-ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ВЫСТАВКѢ 1882 ГОДА ВЪ МОСКВѢ.
По антрациту.
«Изъ числа восьми экспонентовъ по этому роду минеральнаго топлива наиболѣе выдающимися являются только двое: Кошкинъ, Семенъ Николаевичъ, и Товарищество Должинской копи. 1. Кошкинъ, Семенъ Николаевичъ, владѣетъ на Грушевскомъ мѣсторожденіи двумя рудниками. Изъ нихъ такъ называемый Старый р у д н и к открытъ еще въ 1841 году. Здѣсь имѣются двѣ шахты: Николаевская, въ 45 саженъ, и Михайловская, 48 въ саженъ глубиною. До 1880 года производительность рудника доходила всего лишь до 600 тысячъ пудовъ, въ послѣдніе-же два года, благодаря правильной подготовкѣ, добыча удвоилась, составляя 1.200,000 пудовъ.»
Вопрос! Где находился этот рудник?
Загадка вторая.
В газете Шахтинские известия № 57(4347) от 27 июля 2016 года, за подписью С. Новикова, был опубликован материал об истории строительства Артемовской ГРЭС и помещена фотография переустройства (укрепления), уже имевшейся на тот момент, нижней плотины.Я даже не спрашиваю откуда там взялся парамоновский слив

Сразу возник вопрос, а где была верхняя плотина? Но это как бы под вопрос.
А теперь сам вопрос. Для какой цели, задолго до революции, вдали от населенных пунктов (ближайшие находились на расстоянии километра) были сооружены водохранилища?
Ну и, конечно всех, с наступающим Новым Годом. Пусть он нам принесет удачу и добавит оптимизма.
37798 просмотров
31 декабря (пн) 2018
21 января (понедельник) 2019
Pleschner
Ну нижняя и верхняя плотина - это просто
31 декабря 2018 в 00:01 ИВАН 401 пишет:

И4> Сразу возник вопрос, а где была верхняя плотина?
И4> Но это как бы под вопрос.
И4> А теперь сам вопрос. Для какой цели, задолго до
И4> революции, вдали от населенных пунктов (ближайшие
И4> находились на расстоянии километра) были
И4> сооружены водохранилища?
И4> Ну и, конечно всех, с наступающим Новым Годом.
И4> Пусть он нам принесет удачу и добавит оптимизма.

Ну нижняя и верхняя плотина - это просто.
Сам став состоит из 2-х частей, и соответственно плотин тоже две.
Верхняя делит его на 2 части.

А вот зачем столько водохранилищ?

По одной только Кадамовке:
Новая Бахмутовка - 4 шт.
Киреевка - 4 шт.
Сидоровка - 1 шт.
Маркин - 1 шт. (В начале 90-х ещё там стояли останки земснаряда, а плотина была размыта.)
Ягодинка - 2 шт.
Заозерье - 1 шт.
Заречный - 2 шт.

Итого - 15 шт, По времени не скажу, но часть из них точно послевоенные.
Но зачем столько много?

Я человек от горняков далекий, если терминологию путаю - поправьте, но около наклонных стволов шахт, Например х. Костиков и около трассы на Мелиховку 47.630682, 40.317839 - на маленьких ручьях строили плотины и делали водоемы.
37881 просмотр
21 января (пн) 2019
22 января (вторник) 2019
бонч - бруевич
Скотину поить жарким летом. И в войну
21 января 2019 в 10:16 Pleschner пишет:
P> А вот зачем столько водохранилищ?
P> По одной только Кадамовке:
P> Новая Бахмутовка - 4 шт.
P> Киреевка - 4 шт.
P> Сидоровка - 1 шт.
P> Маркин - 1 шт.
P> Ягодинка - 2 шт.
P> Заозерье - 1 шт.
P> Заречный - 2 шт.
P> Итого - 15 шт, часть из
P> них точно послевоенные.
P> Но зачем столько много?

Скотину поить жарким летом. И в войну, и после скотинка выручала. Тогда говядину из Бельгии по сальским степям к нам не гнали. Почти в каждом дворе корова, козы, овцы. Плюс колхозные стада. И транспорт почти весь гужевой, лошадки тоже пьют. Небольшой пруд стадо на четверть выпивало.
И рыбка в пруду, а не в сельпо.
И пацанам купнуться есть где - не бегать же за 10 км!
37869 просмотров
22 января (вт) 2019
Ясон
Да и грунтовве воды на нужном уровне ставы держат, а значит вода в колодцах не уходит.
Без ставов степь превращается в пустыню!
37843 просмотра
22 января (вт) 2019
23 января (среда) 2019
ДмитрийВ
Я бы назвал это капониром. К северу от большого есть и малый. Обратите внимание
30 декабря 2018 в 22:03 Pleschner пишет:
P> Ну что же, вернемся к загадкам.
P> Нашел в 1942 году странное сооружение, почти на
P> перекрестке К.Маркса и Маяковской.
P> Что это?
P> 28 июня 1942
P> Shahty-history.ru - Информация
Никто так не изменил историю человечества как историки Вы не выбрали вложение для скачивания или просмотра Конфиденциальность Правила Связаться с администрацией Поиск Расширенный поиск Канал Канал Новые темы Русская поддержка Создано на основе Темы без ответов Список форумов Активные темы Часовой пояс Регистрация Информация Пропустить Информация Удалить Ссылки Поиск Вход

P> d=132&mode=view
P> 24 апреля 1943
P> Shahty-history.ru - Информация
Никто так не изменил историю человечества как историки Вы не выбрали вложение для скачивания или просмотра Конфиденциальность Правила Связаться с администрацией Поиск Расширенный поиск Канал Канал Новые темы Русская поддержка Создано на основе Темы без ответов Список форумов Активные темы Часовой пояс Регистрация Информация Пропустить Информация Удалить Ссылки Поиск Вход

P> d=133&mode=view

Я бы назвал это капониром. К северу от большого есть и малый. Обратите внимание, что здание около него было потом разрушено бомбёжкой, да и от самого земляного сооружения мало что осталось. Значит, представляло опасность с военной точки зрения.
Хорошо видна накатанная дорога, разветвляющаяся внутри сооружения вокруг каких-то штабелей.
Я бы назвал это открытым складом ВВ и ВМ.

Можно и пофантазировать.
Представить, что это вход в наклонный ствол.
37894 просмотра
23 января (ср) 2019
Петруша
Хоть мне и не надо ... Там сто раз все перестроено и застроено. Но даже в 60-х еще служило. Даю наколку - как хранили продукты без холодильной техники?
37883 просмотра
23 января (ср) 2019
24 января (четверг) 2019
Ясон
Во дворе ресторана "Донбасс" была такая штука
23 января 2019 в 22:48 Петруша пишет:
П> Хоть мне и не надо ... Там сто раз все
П> перестроено и застроено. Но даже в 60-х еще
П> служило. Даю наколку - как хранили продукты без
П> холодильной техники?

Во дворе ресторана "Донбасс" была такая штука.
37997 просмотров
24 января (чт) 2019
29 января (вторник) 2019
Pleschner
Кстати, может та куча ям, что мы изначально как захоронения определили использовалась для временного хранения продовольствия?
Но это мы узнаем, когда я доберусь до осени 1941 года.

А сейчас встречаем пополнение -
Список имеющихся снимков и доступные к заказу. - Shahty-history.ru
Канал Канал Новые темы Канал Форум Аэрофотосьемка Люфтваффе Канал Тема Список имеющихся снимков и доступные к заказу








Ну, где помощники? Или вы не хотите больше знать об истории города?
37943 просмотра
29 января (вт) 2019
2 февраля (суббота) 2019
ИВАН 401
Это сейчас водохранилище разделено, как бы плотиной
21 января 2019 в 10:16 Pleschner пишет:
P> Ну нижняя и верхняя плотина - это просто.
P> Сам став состоит из 2-х частей, и соответственно
P> плотин тоже две.
P> Верхняя делит его на 2 части.
P> А вот зачем столько водохранилищ?

Это сейчас водохранилище разделено, как бы плотиной, а ранее существовало два (даже три) отдельных става. Это хорошо видно на детальной геологической карте П.И. Степанова, изданной в 1919 году на основе топографической съемки 1902 года, с дополнением горно-геологической ситуации 1909 года.

Если сравнить эту карту с фото, выложенного на ленте Дмитрием В, то многие детали проясняются.

Верхний став мог служить для всех нужд (водопой, рыбалка и т.д.), проживающего рядом населения, по его дамбе проходит дорога, - все логично и целесообразно. И даже маленький ставок посередине, как бы при деле. А вот нижний, огромный – для чего? Дорога по его дамбе не проходит – идет внизу через брод, жилья рядом нет, даже мельницы никакой нет. Гораздо выше по течению в хуторе Табунщиков при ставе – мельница, на Кадамовке в хуторе Сидоров так же, при ставе – мельница (все остальные 14 послевоенные).
Если вернуться к фотографии, выложенной мною выше, где показаны работы по укреплению дамбы, видна ячеистая бетонная структура ее силового каркаса и это понятно, для крепости. А для чего устроен бетонный желоб 10-15 метровой ширины посередине дамбы? Для сброса паводковых вод, с правой стороны, устроен специальный перелив. На довоенном снимке дамба выглядит цельно-засыпанной. Выходит желоб засыпали еще при строительстве ГРЭС и переустройстве старой дамбы для нового назначения, - станции нет необходимости сливать водохранилище, для нее это смертельно. Так для чего нужно было устраивать огромный пруд и устраивать в нем желоб для мощного сброса воды задолго до сооружения ГРЭС? Есть варианты?
37949 просмотров
2 февраля (сб) 2019