Я> дивизию сс отправили во Францию. Зачем?
бб> Корову доить.
25 марта 2019 в 00:18 Юрий Степанович пишет:
Не любо!

А сколько можно, как корова жвачку, мусолить эту, не несущую никакой информации фотографию? Где на ней упомянутые дубовые листики - символ дивизии СС? Кроме размытого пятна на машине в области номерного знака, никакой другой информации.
Дивизия это около 15 тысяч живой силы, а на снимке одна машина с пятью касками, да впереди ещё десяток машин.
Форум уже детально рассмотрел все варианты возможной принадлежности данного фото к нашей местности, вскрыл интересные подробности истории нашего города.
Получили уже, как ушат прохладной воды, признание автора публикации Петруши, что это фото – розыгрыш.
Нет, проглатываем, отрыгиваем, жуём и снова глотаем.
Не пора ли навоз на поле вывезти?!

25 марта 2019 в 12:00 бонч - бруевич пишет:
бб> Я> дивизию сс отправили во Францию. Зачем?
бб> бб> Корову доить.
бб> 25 марта 2019 в 00:18 Юрий Степанович пишет:
бб> Не любо!
бб> А сколько можно, как корова жвачку, мусолить
бб> эту, не несущую никакой информации фотографию?
бб> Где на ней упомянутые дубовые листики - символ
бб> дивизии СС? Кроме размытого пятна на машине в
бб> области номерного знака, никакой другой
бб> информации.
бб> Дивизия это около 15 тысяч живой силы, а на
бб> снимке одна машина с пятью касками, да впереди
бб> ещё десяток машин.
бб> Форум уже детально рассмотрел все варианты
бб> возможной принадлежности данного фото к нашей
бб> местности, вскрыл интересные подробности истории
бб> нашего города.
бб> Получили уже, как ушат прохладной воды,
бб> признание автора публикации Петруши, что это
бб> фото ; розыгрыш.

Никакого розыгрыша НЕТ. Фото реальное, НЕ жаба, это тот кто всунул её в рамку и нацарапал надпись, сделал из неё жабу. (Не буду говорить КТО).

бб> Нет, проглатываем, отрыгиваем, жуём и снова
бб> глотаем.
бб> Не пора ли навоз на поле вывезти?!

б-б следите за публикацией на форуме. Обсуждается уже "Список мощёных улиц г. Шахты" представленного на обозрение ИВАНом. Вы уже внесли свой вклад рассказав про Кам-ни. Есть что по городу Шахты сказать? Милости просим. А если НЕТ так и не мешайте тем у кого есть что сказать.

Вот вам что это дивизия именно Адольф Гитлер. На щите отмычка - с немецкого Dietrich - отмычка, и оно же фамилие командира Josef Dietrich. В 1942 уже имели право нанести дубовые листья, но еще их нет на машине. В таком исполнении эмблема была в 1942. Но в наших краях дивизия не воевала!!! А вот вам и эмблема которую не разглядели - теперича видно? Ну и поскольку не в наших краях то что ее и обсуждать теперича.

24 марта 2019 в 16:37 Ясон пишет:

Я> Ну не было так не было, тебе я верю! Да, если
Я> учесть что слева от указанной мною дороги ничего
Я> кроме водоподъёма не было то фото идеально
Я> ложится на местность, но раз ты говоришь что это
Я> не наше значит не наше! Хотя я и остаюсь
Я> приверженцем версии Старого воробья.
Я> Дело теперь сколько было мостовых в нашем городе.
Я> ИВАН тут урвал где то фиговый листок по которому
Я> город наш простое захолустье утопающее в грязи.
Я> Жаль что не успел прочесть удалённый пост ИВАНа,
Я> ну значит не судьба.

Ну, насчет было-не было слева от дороги, тут ты либо лукавишь, либо со зрением проблемы. Может очки подобрать помощнее? Я же тебе кружочками обозначил строения слева и справа от "твоей" дороги. Если в кружочках не видишь, вот тебе в квадратиках.





По поводу мощеных улиц, давай поговорим, только мой фиговый листок, как ты изволил выразиться, взят из архитектурного отчета города за 1938 год (Фонд Р-186. Опись 1. Дело 32), а вот ты свою фантазию куда приложишь и чем прикроешь. Впрочем от тебя мы наверное даже фиговых фантазий не дождемся, - ты же хозяин своего слова - хочешь даешь, хочешь забираешь.

Мои извинения участникам обсуждения – я думал, что до сих пор рассматривается принадлежность к нашему городу мощёной дороги к террикону с немецкими машинами на ней.
Согласен с Петрушей – крайне нечёткую надпись на борту машины можно сопоставить с
Dietrich
Josef
Но остальное настолько неразборчиво, что только наложение чёткого оригинала прояснит картину.

С некоторых пор перестала работать "кнопка" показать все страницы. Хотел проверить не повторяюсь ли, выкладывая очередное фото, но не тут то было (привет модераторам). Надеюсь всем знакомо это фото и мне подскажут где это снято.

25 марта 2019 в 22:31 бонч - бруевич пишет:
бб> Мои извинения участникам обсуждения –

Я думал, что кто-то думал, что дороги нам немцы вымостили.
Опять же, корову на форум не я привёл, а упрекнули меня.
Я и возбудился.

Коня в сенат привёл Калигула
Для хохмы, ведь не ради же бабла.
И я спрошу, серьёзно хмуря брови:
На Форум–Шахты кто привёл корову?!

У нас спецов по немцам и дорогам
Своих в избытке, кто упрётся рогом,
Но всё ж порой пригнать корову стоит,
Чтоб для разрядки Зорьке рожки строить!



https://c.wallhere.c

26 марта 2019 в 20:35 ИВАН 401 пишет:
И4> очередное фото, ... где это снято.

Кадр из фильма точно. Но из какого – об этом спросить С. Герасимова, он Молодую гвардию снимал в Краснодоне, или Л. Лукова, который снимал «Большую жизнь в Шахтах. Вряд ли это из «Флаги на башнях» про Макаренку. Парнишка с флагом на Сергея Гурзо похож. Но нельзя исключить, что это Старый воробей в молодости. 
Судя по панораме внизу – строения молодые, ещё деревья не выросли – где-то середина прошлого столетия.

И4>

На меня похож. Но не я. Я высоты боюсь. Из фото не ясно, что этот чувак (в смысле криативый юноша) делает с флагом. Водружает или собирается его сбросить в бездну с офигенной высоты? И что это за стяг? Одним словом: "Ни качегары мы не плотники .... с высоты вам шлём привет"!

Ну, раз Старый воробей не признал себя, не будем зацикливаться на идентификации личности, как и на том кто снимал фото (фильм) и для чего. Интересно выяснить, что за местность и строения внизу. Авторы помещения снимка на историческом сайте, утверждают, что это город Шахты. Так ли это?

Я хоть и доверчивый как мультяшная ворона,но сомневаюсь что это в нашем городе. Видно три высоких округлых башни. Такие использовались для хранения и расхода сыпучих материалов. Например для цемента - но тогда рядом должен быть и склад инертных, да и все запыленным быть должно при производстве ЖБИ. Да у нас ни на одном из подобных таких башен не было. так же с такими башнями были и зерноприемные пункты - элеваторы. Но у нас все было такое примитивное!!! Там кстати "панама" начинал инженером по ТБ. Так что таких башен, трех в одном месте и похоже фирмы Катовице в Шахтах я не видел.

вот и у меня сразу вопрос и по флагу и по строениям внизу. Флаг какой-то непонятный - на нём можно чуть ли не двуглавого орла разглядеть (я высветлил приложенное фото). Строения шахтные ли? Что скажут горные инженеры? Какие-то цилиндрические башни. И здания какие-то картонные, как потёмкинская деревня для испытания атомной бомбы. Ни одного террикона.
А может это кучерявенький Янош Кадар над Венгрией советский флаг устанавливает?

2f660b29be76.jpg / Облако Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона

28 марта 2019 в 13:46 Петруша пишет:

П> подобных таких башен не было. так же с такими
П> башнями были и зерноприемные пункты - элеваторы.
П> Но у нас все было такое примитивное!!!
Мне почему то кажется, что элеваторы и зерно приёмные пункты не одно и тоже. Я не аграрий, а в Википендию мне лезть нет охоты, но почемуто кажется. У нас на жд станциях действительно были зерно приёмные пункты - капитальные каменные амбары большой вместимости, в которые из колхозов-совхозов во время уборки автотранспортом завозили зерно. производили первичную очистку, её накопления, заказывали жд вагоны,загружали зерно в эти вагоны и отправляли на элеваторы для длительного хранения и переработки в муку. крупы. Как правило мельницы располагались рядом. В наших амбарах. кроме зерновых, складировали и готовую муку. Каждый день видны были грузовики с мешками муки. мчащиеся к хлебозаводом.
Элеваторные башни у нас были на заводах ЖБИ. В них цемент хранили.

Возможно я ошибаюсь. Стар стал, многое уже позабыл.

Я бы предположил, что на фото недостроенный элеватор.
Что-то типа вот такого -


Силосы должны быть закрыты и должен присутствовать механизм подачи сыпучего материала наверх.
Рядом квадратная башня явно без крыши и окон..

Что-то подобное было даже на шахтинской птицефабрике, там был свой кормоцех с элеватором и круглыми силосами.
Но это явно совершенно другой временной период.

Может быть на какой-нибудь большой ферме (Ну, очень большой, под шахтами таких не припомню.)
У крупной ЖД станции, в порту или ещё где...
В Ростове на левом берегу были такие, но какого они времени не знаю.

Я бы даже мог предположить, что это и есть птицефабрика.
Ну или с учетом предполагаемого времени съемки - птицеферма.
Сразу за силосами не бараки, а птичники.
Это потом на птичниках вентиляцию стали делать принудительную и окон не делали, а раньше могло быть с окнами для естественной вентиляции и освещения.
Я бы даже предположил, что это Маркин...

Но! Там самое высокое здание и был элеватор (он же кормоцех), а вот с чего делали снимок и на что водружали флаг?
Явно достаточно большая площадка, окруженная перилами, типа Копра.

Это явно не труба котельной, иначе была бы видна часть трубы и перила были бы скругленными.

Скорее всего парень размахивает переходящим красным знаменем, вручённом передовому предприятию, или цеху, за высокие показатели в соцсоревновании. На знамени Ленин, герб СССР, надписи, а бархат создаёт узорчатые перепады теней на ткани.
Внизу намечается гудёж по этому поводу!

Нет, ну если верить нашим артемовским архивистам (они же врать никак не могут) то сие - "Фото установки флага на копре шахты 10 лет за Индустриализацию (далее: Нежданная) треста Шахтантрацит комбината Ростовуголь г. Шахты. 29 августа 1943 г. Копия. (Фонд Р-1045, Опись 8, Дело 207)"

А зачем далеко ходить:
Установка флага на копре Шахты Нежданная.

Таки раз написано что Нежданная, то так тому и быть! Ведь еще незабвенный "Козьма Прутков" писАл - Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. Ну а я последую совету - Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.

Все претензии к КВУ.СУ.
Я на этом мероприятии не присутствовал.

28 марта 2019 в 19:41 Петруша пишет:
П> Нет, ну если верить нашим артемовским архивистам
П> (они же врать никак не могут) то сие - "Фото
П> установки флага на копре шахты 10 лет за
П> Индустриализацию (далее: Нежданная) треста
П> Шахтантрацит комбината Ростовуголь г. Шахты. 29
П> августа 1943 г. Копия. (Фонд Р-1045, Опись 8,
П> Дело 207)"

Петруша, а что собственно не так? Откуда такой скепсис в отношении артемовских архивистов? Есть адрес поиска, - легко проверить. Мы ведь уже убедились, что зачастую виноваты не архивы, а сами искатели. И потом Гугл рулит, может это действительно остатки тех сооружений на фото, да и поселок опускающийся в балку тоже похож.

Петруша ты сильно с ИВАНом не ссорься, скоро земляк поставит его директором Артёмовского музея, пригодится!

"Петруша ты сильно с ИВАНом не ссорься, скоро земляк поставит его директором Артёмовского музея, пригодится!" Ну и нафиг директор музея?! для меня пожалуй уже самое полезное знакомство - директор кладбища!

28 марта 2019 в 22:35 Петруша пишет:

П> Ну и нафиг директор музея?!
П> для меня пожалуй уже самое полезное знакомство -
П> директор кладбища!

Таки ви шо-то имеете против музея - кладбища? А шо вас не устрамвает - те же фонды, описи, дела с крайними датами.

Почему «10 лет за Индустриализацию», а не «10 лет Индустриализации»?
У писаря неувязки с грамматикой?
На Нежданной до сих пор есть улица «ЗИ» - «За Индустриализацию». (Но на карте она тоже "10 лет за индустриализацию").

Между прочим, я ближе всех угадал о производственном знамени – «где мои сто грамм за сбитый?» Или чуть-чуть не считается?!

Иронии в адрес архива почти уместны – как объяснить «элеватор» при шахте? Может эти круглые башни имеют отношение к обогатительной фабрике, которая, по слухам, была где-то в районе Нежданной?
Ау, шахтёры?!

Аааа теперь Правильный ответ!

Ну собственно она и есть.
Нежданная


Только от тех зданий уже совсем ничего не осталось...

28 марта 2019 в 21:18 ИВАН 401 пишет:
И4> 28 марта 2019 в 19:41 Петруша пишет:
И4> П> Нет, ну если верить нашим артемовским
И4> архивистам
И4> П> (они же врать никак не могут) то сие - "Фото
И4> П> установки флага на копре шахты 10 лет за
И4> П> Индустриализацию (далее: Нежданная) треста
И4> П> Шахтантрацит комбината Ростовуголь г. Шахты.
И4> 29
И4> П> августа 1943 г. Копия. (Фонд Р-1045, Опись 8,
И4> П> Дело 207)"
И4> Петруша, а что собственно не так? Откуда такой
И4> скепсис в отношении артемовских архивистов? Есть
И4> адрес поиска, - легко проверить. Мы ведь уже
И4> убедились, что зачастую виноваты не архивы, а
И4> сами искатели. И потом Гугл рулит, может это
И4> действительно остатки тех сооружений на фото, да
И4> и поселок опускающийся в балку тоже похож.
И4>

А это здание похоже единственное из всего комплекса осталось, а на фото его парень телом закрывает.

29 марта 2019 в 08:23 бонч - бруевич пишет:

бб> Иронии в адрес архива почти уместны – как
бб> объяснить «элеватор» при шахте? Может
бб> эти круглые башни имеют отношение к
бб> обогатительной фабрике, которая, по слухам, была
бб> где-то в районе Нежданной?
бб> Ау, шахтёры?!

Обогатительная фабрика на Нежданной действительно была (Ликвидирована в 1974 г. приказ от 01.04.74 №210 по «РУ». Не знаю каким методом она обогащала, видимо сухим - башни похожи на воздушные циклоны. Уже до войны активно внедрялся более эффективный мокрый метод обогащения, но отстойников вокруг шахты не наблюдается. Хотя какие то отстойники в балке Атюхта есть, но возможно это городские очистные сооружения.

29 марта 2019 в 12:19 ИВАН 401 пишет:
И4> Обогатительная фабрика на Нежданной действительно
И4> была (Ликвидирована в 1974 г. приказ от 01.04.74
И4> №210 по «РУ». Не знаю каким
И4> методом она обогащала, видимо сухим - башни
И4> похожи на воздушные циклоны. Уже до войны активно
И4> внедрялся более эффективный мокрый метод
И4> обогащения, но отстойников вокруг шахты не
И4> наблюдается. Хотя какие то отстойники в балке
И4> Атюхта есть, но возможно это городские очистные
И4> сооружения.

Какие-то пруды в районе Нежданной есть. Были, по крайней мере - в 1992 году мы с малышнёй заезжали на неждановский став.

Вот и террикон налицо.
Фото со слайдика:

P5250096.JPG / Облако Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона

29 марта 2019 в 12:19 ИВАН 401 пишет:
И4> внедрялся более эффективный мокрый метод
И4> обогащения, но отстойников вокруг шахты не
бб> И4> наблюдается. Хотя какие то отстойники в балке есть

бб> Какие-то пруды в районе Нежданной есть.
бб> в 1992 году мы с малышнёй заезжали
бб> на неждановский став.

Не эти ли пруды?

НЕЖДАННАЯ ПРУДЫ.png / Облако Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона

Слышал, что Казённый став пересох - он подпитывался шахтными водами. Хотел проверить, поехал через Ново-Азовку, увяз в каком-то дремучем лесу и вернулся. В 1970 мы ездили электричкой до Кирпичного или автобусом до Н-Азовки там пешочком к своей даче. Была ещё дорога вдоль (вблизи) ж/д полотна. Сейчас там немыслимые заросли.
Нашёл на карте исчезнувший пруд и на спутниковой карте высохший:

Кирпичный 3.png / Облако Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона

КИРП 3 СПУТНИК.png / Облако Mail.Ru

Облако Mail.Ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете. Все нужные файлы всегда под рукой, доступны в любой точке мира с компьютера или смартфона

Бонч-Бруевич пишет: "Почему «10 лет за Индустриализацию», а не «10 лет Индустриализации»?
У писаря неувязки с грамматикой?
На Нежданной до сих пор есть улица «ЗИ» - «За Индустриализацию». (Но на карте она тоже "10 лет за индустриализацию").
Если не ошибаюсь, то "За индустриализацию" - это название газеты. В Ростовугле было две "Комправды", в Донбассе (укр.) - имени газеты "Известия", где-то даже была имени газеты "Пионерская правда"

«За индустриализацию» — советская промышленная газета, издавалась
в 1930-37 в Москве.
С 1937 по 1940 стала выходить под названием «Индустрия»,
с 1940 по 1941 с более узкой специализацией: "Чёрная металлургия" .

Индустриализация в СССР — процесс наращивания промышленного потенциала, осуществлявшийся с 1929 по 1941 годы.
Wikipedia

Как видим, под таким названием газета выходила 7 лет, а не 10. Так что газета из топонимики выпадает.
Логичнее было бы «10 лет борьбы за индустриализацию?
Но это громоздко.
Если шахта открылась в 1939 году, то название её приурочено в 10-летию процесса индустриализации.
«За индустриализацию!» - это словосочетание, возможно, жило самостоятельно, как призыв, как клич. Потому и не стали мудрить с громоздким названием.
Но всё же непривычно звучит: «10 лет За рулём», или «10 лет За здорово живёшь!»

Впрочем, корова не перестанет давать молоко, если назвать её каровой! 

«10 лет за Индустриализацию»? Ну на потери в памяти я особо не жалуюсь. Посему помню как это преподносили в годы учебы. Планами первой пятилетки кроме всего прочего провозглашен курс на превращение страны из аграрной в индустриальную. Что И.В.Сталин охарактеризовал как Великий Перелом. Вот первая пятилетка и началась под лозунгом За Индустриализацию. (Ну а шахту назвали к 10 годовщине принятия 1 пятилетки). На а слово "борьбы" свидетельствовало бы о больших преодолеваемых препятствиях. "столько то лет борьбы за индустриализацию" как то не прижилось.

Так и я о том же! "За Индустриализацию!" это лозунг, призыв, особенность текущего момента истории!
В этом контексте всё становится понятным, хотя синтактически неуклюжим!
Миру - Мир!
Война - войне!!!
Потерям памяти - НЕТ!!! : )))

Неплохо бы звучало и: "Шахта им. Первой пятилетки!"

Технолог Петухов вспоминает:
Открыли шахту, назвали «10 лет за Индустриализацию», рапортовали в Москву. Я прибежал в партком и начал доказывать, что название неправильно. Парторг выслушал меня и спросил: «Тебе что, советская власть не нравится?!» Вопрос снялся.

31 марта 2019 в 12:24 бонч - бруевич пишет:
бб> Технолог Петухов вспоминает:
бб> Открыли шахту, назвали «10 лет за
бб> Индустриализацию», рапортовали в Москву. Я
бб> прибежал в партком и начал доказывать, что
бб> название неправильно. Парторг выслушал меня и
бб> спросил: «Тебе что, советская власть не
бб> нравится?!» Вопрос снялся.
бб>

Как бы её не звали - померла
Нет, наверное, и технолога Петухова и парторга нет и парня флаг водружающего тоже нет
**********
Есть только чудесная погода, при которой стыдно сидеть за компом.
Нужно виноград обрезать да малиной заняться!

31 марта 2019 в 13:40 Ясон пишет:
Я> Как бы её не звали - померла
Я> Нет, наверное, и технолога Петухова и парторга
Я> нет и парня флаг водружающего тоже нет
Я> **********
Я> Есть только чудесная погода, при которой стыдно
Я> сидеть за компом.
Я> Нужно виноград обрезать да малиной заняться!

А улица "ЗИ" жива!!!
...
Вечно живы парни с флагом,
В нас самих, не не бумаге!
Ведь малину стричь за дом
Мы как с флагом в бой идём!

31 марта 2019 в 00:14 Штейгер пишет:

Ш> Если не ошибаюсь, то "За индустриализацию" - это
Ш> название газеты.

Похоже, что так и было. В приказе от 23.02.43 №26 по комбинату ««Ростовуголь» отмечено:
"Починены непосредственно тресту «Шахтантрацит» шахта «Подземгаз» с среднесуточной добычей 25 тонн, шахта №8 и шурф №4 шахты им.10-летия газеты «За Индустриализацию» (далее 10 лет ЗИ)".
Казалось бы, исчезло одно слово, и мы уже путаемся в понятиях.
Живешь надеждою и вот, -
Слова не те и смысл не тот...
Но для участников тех событий все было естественно и понятно.

А вот и сама шахта в период восстановления:



Подъем копра шахты на котором "наш знаменосец" вывешивает флаг

Прошу прощения,- "починены" следует читать подчинены.

И4> Подъем копра шахты на котором "наш знаменосец" вывешивает флаг


И4> А вот и сама шахта в период восстановления:

Ну что, праздники прошли и все вернулись за компьютеры?

Хочу напомнить, что желающие могут присоединиться к изучению истории города при помощи немецких аэрофотосников 1942-1943 годов.
Список имеющихся снимков и доступные к заказу. - Shahty-history.ru

Канал Канал Новые темы Канал Форум Аэрофотосьемка Люфтваффе Канал Тема Список имеющихся снимков и доступные к заказу

Ну и еще одна небольшая загадка города.

Все знают что пр К.Маркса в южном направлении заканчивается "Ничем".
Сперва асфальт переходит в гравийку, потом в грунтовку, которая упирается в ЖД полотно.
Но так было не всегда.
На снимках видно, что через железку ездили (снимок 1942 г.)
А после переезда имеются следы крупного строительства.
Явно видны капитальные насыпи, но уж очень странная у них конфигурация.
Или там собирались строить мост, или он там был и его разрушили, хотя рядом есть небольшой мостик через Атюхту.



И тоже место в современном состоянии.



На старых картах имеется дорога в продолжение К.Маркса на юг.

Один из основных вопросов - был ли там мост, и насколько капитальный?

14 мая 2019 в 15:49 Pleschner пишет:
P> Ну что, праздники прошли и все вернулись за
P> компьютеры?

Вернулись алкоголики.

14 мая 2019 в 15:49 Pleschner пишет:
P> Один из основных вопросов - был ли там мост

Это да. Был или не был, вот в чём вопрос?!

14 мая 2019 в 15:49 Pleschner пишет:

P> А после переезда имеются следы крупного
P> строительства.
P> Явно видны капитальные насыпи, но уж очень
P> странная у них конфигурация.
P> Или там собирались строить мост, или он там был и
P> его разрушили, хотя рядом есть небольшой мостик
P> через Атюхту.
P> Один из основных вопросов - был ли там мост, и
P> насколько капитальный?

Скорее всего насыпи остались от ветки ж/д на станцию Атюкта, ликвидированную еще в 1897 году. Во всяком случае, правая ее часть это остаток насыпи атюктинской ветки, а левая, уходящая через речку,-
ответвление ж/д на какой нибудь каръер или шахтенку. Мост естественно был небольшой и деревянный. На картах Степанова и 41-43 годов эти насыпи обозначены.

30 декабря 2018 в 22:03 Pleschner пишет:
P> Ну что же, вернемся к загадкам.
P> Нашел в 1942 году странное сооружение, почти на
P> перекрестке К.Маркса и Маяковской.
P> Что это?


Уважаемый Pleschner, возвращаясь к этой теме, хотелось бы попросить Вас выложить фото местности ниже этого объекта. Дело в том, что от этого сооружения, через жилой массив идет какая-то траншея или канава. На ранее выкладываемых снимках, весьма низкого качества, видно что эта "канава" выходит к озерцу в районе Поповки. Возможно определив, что откуда вытекает и куда впадает, мы общими усилиями отгадаем загадку этого "странного" объекта.

Вырезка с другого кадра, попробоавл не уменьшать разрешение, но сделал снимок узким.
Да действительно канава сначала выглядит как рукотворная, а потом как естественная впадает в озеро в районе Где сейчас Желдорэкспедиция и был или есть САХ.
Озеро существует и сейчас, чем подпитывается - непонятно.

А по поводу моста, меня задела одна загадка.
Есть вот такая схема на ОБД Мемориал.



И словесное описание -
Дата выбытия 18.07.1942
Первичное место захоронения Ростовская обл., ст. Каменоломни, западнее, 1500 м, мост через реку, юго-западнее, 500 м, одиночная могила

Свидетели говорят что был мост рядом с ЖД мостом через Грушевку, и что там сохранились бетонные конструкции. (Сам не видел, все сильно поросло камышом.)
Яндекс.Карты - выбирайте, где поесть, куда сходить, чем заняться

Подробные карты городов и регионов России, Европы и мира с улицами и номерами домов на сайте и в мобильном приложении Яндекс.Карты. Построение маршрутов проезда на общественном транспорте и автомобиле с учетом пробок. Достопримечательности и организации с рейтингом, отзывами и фото. Спутниковые карты и панорамы улиц

Имеются признаки моста вот тут -
Яндекс.Карты - выбирайте, где поесть, куда сходить, чем заняться

Подробные карты городов и регионов России, Европы и мира с улицами и номерами домов на сайте и в мобильном приложении Яндекс.Карты. Построение маршрутов проезда на общественном транспорте и автомобиле с учетом пробок. Достопримечательности и организации с рейтингом, отзывами и фото. Спутниковые карты и панорамы улиц

Виден на снимках 43 года, имеется подозрительная земляная насыпь, в конце которой есть бетонная плита выглядывающая наружу, но это мог быть став...
Но свидетели моста там не припоминают,
говорят мост был где-то выше по течению.

Вроде как здесь мост-
Яндекс.Карты - выбирайте, где поесть, куда сходить, чем заняться

Подробные карты городов и регионов России, Европы и мира с улицами и номерами домов на сайте и в мобильном приложении Яндекс.Карты. Построение маршрутов проезда на общественном транспорте и автомобиле с учетом пробок. Достопримечательности и организации с рейтингом, отзывами и фото. Спутниковые карты и панорамы улиц

Но он по расстоянию далековато находится.

29 мая 2019 в 19:24 Pleschner пишет:
P> А по поводу моста, меня задела одна загадка.
P> Есть вот такая схема на ОБД Мемориал.
P>
P> И словесное описание -
P> Дата выбытия 18.07.1942
P> Первичное место захоронения Ростовская обл., ст.
P> Каменоломни, западнее, 1500 м, мост через реку,
P> юго-западнее, 500 м, одиночная могила

Могу ошибаться, но мне кажется нужно искать здесь:



Размер моста (мостика) не указан, река (ручей) тоже не конкретизировны. Зато четко обозначена станция и направление.

На этом ручье был мост до 2014, его прекрасно видно чуть ниже по течению в 2007 году.
Но в 1942-м там нет ни грунтовок ни мостов.
Есть только разбомбленная ферма....

Оригинал снимка излазил полностью, нет признака моста!

29 мая 2019 в 19:24 Pleschner пишет:

P> Есть вот такая схема на ОБД Мемориал.
P>
P> И словесное описание -
P> Дата выбытия 18.07.1942
P> Первичное место захоронения Ростовская обл., ст.
P> Каменоломни, западнее, 1500 м, мост через реку,
P> юго-западнее, 500 м, одиночная могила

Судя по этому эскизу и описанию закатали это место в асфальт трассы Харьков-Ростов.