2 июня 2019 в 15:40 ИВАН 401 пишет:
И4> Все именно так.
И4> А насчет отдельно стоящих объектов повторюсь: они
И4> хороши для рекогносцировки на местности и ведения
И4> огня с закрытых позиций, но не как долговременные
И4> памятные знаки.
И4> Не знаю какого года эта съемка, вероятно 43-го,
И4> но создается впечатление, что парк бомбили
И4> конкретно, больше чем шахту. Что там могло
И4> находиться?
И4>
Снимок от 24.4.43
Там могли стоять военные с техникой.
В частный сектор танки не загонишь, между многоэтажками - ловушка.
А в парке самое то, прикрытие под деревьями, пути отхода во все стороны.
НО везде где похоже стояли военные - наблюдаются траншейные укрытия, а здесь их нет.
Также там мог быть госпиталь. Крупное здание в центре вполне этому способствует.
Ну иле ещё чего...
Например в момент налета там стоял эшелон, который и бомбили.
А шахту немцы могли не бомбить, рассчитывая её использовать. Её могли наши при отступлении взорвать, после чего немцам она была не интересна.
По поводу недолговременности дерева ка ориентира - я думаю тогда ещё никто не мог предположить что война затянется до 45 года, и что немцы дойдут почти до Каспия, и что после войны вместо поисков и увековечивания героев все документы о захоронениях засекретят.