Правительство подготовило новые правила проверки пользователей мессенджеров. Ими теперь сможет пользоваться только тот человек, на которого оформлен номер телефона. Сотовые операторы будут вносить в свои базы данных сведения о том, в каких приложениях переписываются их клиенты, говорится в проекте постановления правительства о правилах идентификации пользователей мессенджеров (документ есть в распоряжении «Известий». Информацию сотовым компаниям будут передавать сами организаторы сервисов (так в законе именуют владельцев мессенджеров). Как пояснил «Известиям» глава Роскомнадзора Александр Жаров, это необходимо для создания безопасной коммуникационной среды для граждан. Эксперты скептически отнеслись к новации. По их мнению, зарубежные сервисы не будут исполнять новые требования.

Мессенджеры обяжут проверять личность пользователей

Правительство подготовило новые правила проверки пользователей мессенджеров, в соответствии с которыми этими приложениями сможет пользоваться только тот человек, на которого оформлен номер телефона. Об этом сообщают ″Известия″ со ссылкой на проект соответствующего постановления

Глава Роскомнадзора поведал о байках мессенджеров про анонимность

Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что анонимность мессенджеров - не более чем маркетинговая уловка, к которой прибегают их владельцы. Об этом он высказался в колонке для ТАСС

Ну да. Маркетинговая уловка. Мессенджеры-то пишут и про анонимность, и про безопасность, и про шифрованные каналы передачи информации и сообщений. А как пользователь это проверит? Никак! Не пользователь же пишет программы-мессенджеры и значит не ему известны настоящие алгоритмы работы таких программ, а только создателям их! ☝

Левая симка (вон ими на ша-онлайн направо и налево без требования паспорта торгуют, любых операторов), левый смартфон (опять же полно бушных в любом киоске опять же без паспорта), бесплатный вай-фай (можно даже в кафешке за чашечкой кофе, если нет видеокамер) и.. если не тупить и не передавать косвенные данные, позволяющие вас идентифицировать (не пользоваться постоянными аккаунтами, постоянной почтой и т.п., включать смартфон только на время пользования интернетом вне домаквартриры, никогда не включать дома), то выщемить вас будет чрезвычайно тяжело, только разве что пеленгатор по городу пускать.

Анонимность в наших руках. Любой может завести себе "анонимный интернет", только рано или поздно все прокалываются на косвенных- то зайдет почту глянуть, то в одноклассники не с того интернета заглянет и аккаунт засветит, то типичные фразы употребляет, стиль общения не меняет. А то вообще - пополнит счет левой симки с родной карточки
И вообще для "анонимного интернета" рекомендуется не просто употреблять другой стиль общения, а полностью "сменить пол". Завести другие аккаунты, другие почты. Ну и почаще менять левые симки и левые смартфоны.

Просто нормальным пользователям это и нафик не надо. Ибо им нечего скрывать, они преступлений не планируют.
Но при желании "спрятаться" можно. Поэтому глава Роскомнадзора сосет..лапу.

Кто-то захотел создать комментарий. Он отправляет послание свое на тот или иной интернет-ресурс и оставляет номер телефона. Ему придет специальный код", - пояснил министр информации страны Александр Карлюкевич. Он подчеркнул, что никто не мешает человеку высказывать свою точку зрения, однако важно, чтобы она не противоречила законам страны:

В Белоруссии нашли способ ограничить свободу в интернете

В Белоруссии будут требовать номер телефона при попытке оставить комментарий к новостям на сайтах. Об этом сообщает

24 ноября 2018 в 12:56 Василий Степанович пишет:
ВС> Кто-то захотел создать комментарий. Он отправляет
ВС> послание свое на тот или иной интернет-ресурс и
ВС> оставляет номер телефона. Ему придет специальный код

Можно создать ограниченный набор слов, которыми можно набирать сообщение (например 33 слова). И только этими словами можно будет общаться. И не нужно будет никаких телефонов. Захочешь сказать что то противозаконное, а не выйдет, нету таких слов!
P.S. Идея не моя. Подсмотрено на форуме шахты су.

Интересный пост из телеграмма от Маргариты Симонян
И еще раз об оскорблениях в интернете.

Я уже писала, что против оскорблений в интернете, и не в интернете. Как минимум, потому что это ожесточает общество. Начинается с оскорблений - заканчивается покушениями.

Когда мне пишут 'сдохни, мразь, пусть сдохнут твои дети', я бы хотела иметь возможность применить к писателю штраф. Именно штраф. Чтобы в следующий раз два раза подумал.

А также прокомментирую очередные похороны демократии в “этой стране” примерами из рукопожатных стран.

В Великобритании Тереза Мэй призывала приравнять оскорбления политиков в интернете к оскорблениям в реальной жизни. Заявила, что буллинг политиков - это прямая угроза демократии, а то, что говорится онлайн должно быть приравнено к тому, что происходит в офлайне.
Британский Центризбирком призывает запретить голосовать гражданам, уличенным в оскорблении политиков в интернете.

В Германии закон об ответственности за разжигание ненависти в интернете был принят в 2017 году. В законе предусматривается наказание за оскорбление должностного лица при исполнении, если оно было сделано в интернете.

В Испании за 3 года было оштрафовано 47 980 человек по статье “неуважение к представителям органов безопасности”. В том числе за лайк и репост видео в ФБ.

В Польше за оскорбление президента предусмотрен тюремный срок до трех лет.
Польша - гостеприимная страна, поэтому оскорбление глав иностранных государств, совершающих визит в Польшу, тоже карается.

В Нидерландах за оскорбление короля можно сесть аж на пять лет. За оскорбление супруга или супруги монаршей особы — всего на четыре года. В 2012 году пользователь Twitter получил полгода тюрьмы за оскорбление королевы Беатрикс II - правда, наказание было условным, так как у нарушителя обнаружили синдром Аспергера.

Ну и по мелочи - за оскорбление главы государства уголовка светит жителям Дании, Испании и Норвегии.

Если равняться на наших западных партнеров ©, то мы вполне себе на пути к хрустальным чертогам демократии по образцу самых приличных стран.

Синельщиков Ю. П., фракция КПРФ:

- Людмила Николаевна, скажите, пожалуйста, что всё-таки вы имели в виду, когда в санкции записали: конфискация предметов административного правонарушения. Что вы имеете в виду под предметами административного правонарушения? Мне как юристу совершенно не ясно.

Бокова Л. Н:

- В данном случае это всё-таки в большей степени относится к редакциям, которые используют технику, которую они специально подготовили, для того чтобы распространять с помощью нее информационные материалы, опять же, с тем умыслом, с которым они совершают данное правонарушение:

Депутаты КПРФ в Госдуме проголосовали против законопроектов, направленных на повышение ответственности за "злоупотребление свободой слова"

Представим ситуацию:

1. Журналист из интернет-кафе (использую компьютерную технику этого интернет-кафе) отправил на сайт своего издания "информационный материал".
2. Крючкотворы объявили этот материал правонарушением и по логике Людмилы Николаевны припёрлись в интернет-кафе и конфисковали "предмет административного правонарушения" - т.е. компьютер, с которого был отправлен объявленный ими правонарушением "информационный материал".😲

Хорошо придумали депутаты?