А разве Сергей Новиков не занимается ликвидацией этих пятен.

И Сергей Алексеевич и священник Горностаев, и писатель Ковальчук и ещё пляеда шахтинских историков и писателей прошлого и настоящего, вы думаете история города так мала, Законник, на все пятна второго по величине горда Ростовской области?

Сегодняшнее правление мэра привело нас к тому, что город заметно превращается уже совсем в другой город. В современный город и для этого города должно быть другое название.

Историей города я в свое время немного занималась.Но согласитесь история нашего города гораздо бедней и Того же Таганрога и Новочеркасска,не говоря о Ростове.

25 октября 2010 в 06:52 Шквал пишет:
Ш> Сегодняшнее правление мэра привело нас к тому,
Ш> что город заметно превращается уже совсем в
Ш> другой город. В современный город и для этого
Ш> города должно быть другое название.
Да город превращается в другой. Был город промышленный, а теперь торговый. По другому его не назовешь. Молодешь из города уезжает в поисках работы, население стареет. Так давайте еще миллионы вложим в переименование. Кто нибудь задумывался вообще какая это проблема и сколько это будет стоить. Есть у кого лишние деньги? Пусть направят их на другие неотложные нужды. А как же наши деды и отцы, их память? Лично я против переименования.

Переименование - золотая жила для Анонимного Частного Инвестора (АЧИ), это ж сколько бумаг придется менять, а менять только в ГБ

Город изменяется - это бесспорно, но истоки остаются неизменными в его зданиях и улицах и сохранять, иногда даже восстанавливать здания, как собор, и улучшать, но сохраняя моменты исторического облика. Как ценят англичане свой музей промышленности. А что касается сравнения с не менее грандиозными городами, то это не отменяет ни в коей мере ту грандиозную работу по восстановлению истории, ведь не написано книг о Парамонове, Попове и др. и общей истории тоже.

25 октября 2010 в 08:44 ЛИЛ пишет:
Л> Переименование - золотая жила для Анонимного
Л> Частного Инвестора (АЧИ), это ж сколько бумаг
Л> придется менять, а менять только в ГБ

Асолютно согласен. Там где кто-то теряет, кто-то находит. А кроме того, войти в историю города - голубая мечта нынешнего мэра.Войти в историю города восстановителем храма не вышло, так надо войти как переименователь города.

Если частный инвестор из своего кармана готов оплатить все издержки связанные с переименованием ,а мне так кажется на это нужны немалые деньги пусть переименовывает. А за мой счет переименовывать ничего ненадо ,даже если бы он назывался "Мухосранск" .