В отношении директора Промышленно-гуманитарного колледжа Шахтинского института (филиала) 'Южно-Российский государственный политехнический университет им. М. И. Платова' Ольги Кирсановой возбуждено уголовное дело по статье 'Злоупотребление должностными полномочиями'.

По сообщению прокуратуры Ростовской области, Ольга Кирсанова организовала дополнительный набор студентов. Они посещали занятия, сдавали сессию, платили за обучение. Но, как выяснилось, ни один из них не был официально зачислен в качестве студента колледжа.

Директор выдавала 'студентам' справки об обучении, кроме того, договаривалась с людьми, не имеющими никакого отношения к колледжу и преподаванию, о приёме экзамена.

В ходе прокурорской проверки было также установлено, что среди обучающихся числились два молодых человека, один из которых служил в армии, а второй находился в сочинском следственном изоляторе.
Директор шахтинского колледжа обучала фальшивых студентов

Ростовское агентство новостей - это свежие новости Ростовской области

Что такое фальшивые деньги, то понятно. Но как студенты могут быть фальшивыми?
Справку Оля могла выдать. Дело не хитрое. Но ещё зачётка нужна, дипломный проект защитить нужно, диплом об окончании выдать. Странная история, очень странная.
К тому же студенты не были зачислены в колледж. Выходит она с ними частным образом занималась? Так это индивидуальная трудовая деятельность. Налоги не платила? Так пусть заплатит.
Странная история странной женщины.
Так они посещали занятия и платили за обучение! За обучение платят в кассу института.
Тогда в чём криминал?
Впрочем, прокуратура разберётся.

10 июля 2014 в 23:42 Старый воробей пишет:
Св> Впрочем, прокуратура разберётся.

ну прям великое открытие! Да в политуре полно таких "фальшивых" студентов, когда в группе числится 40-50 человек (на заочном бывает и больше), а на занятиях присутствует от силы 10-15, причём все об этом знают и даже при составлении расписания учебным отделом, группы в которых числится 50 человек размещают в аудитории на 15-20, потому что все знают, что этих людей можно увидеть только при получении диплома. Вот поэтому и не котируются дипломы политуры на рынке труда, потому как никому не докажешь учился ли ты сам или был "фальшивым" студентом. А по поводу Кирсановой, то просто руководству вуза необходимо освободить её место, поскольку замена давно подобрана. Под неё уже не раз копали, ну посмотрим у кого крыша круче.
Так что уважаемые абитуриенты и их родители задумайтесь стоит ли поступать в эту контору (это я про политех и колледж при нём)

22 июля 2014 в 09:58 беспечный ездок пишет:

бе> Так что уважаемые абитуриенты и их родители
бе> задумайтесь стоит ли поступать в эту контору (это
бе> я про политех и колледж при нём)

Отличную рекламу даёте вы филиалу НПИ. Родители посылают своих любимых чад не за знаниями, родители платят деньги не за знания. Родители кохают своих деток не для того, чтобы эти детки теряли здоровье, грызя гранит высших математик и сопроматов. Родителям нужно, чтобы у детки был ДИПЛОМ о ВЫСШЕМ (!!!) образовании, а ещё лучше два. Вот поэтому проблем с набором в институте (филиале) нет и не будет.
Чудак вы, беспечный ездок. Отстали от жизни. Как же без диплома о высшем образовании нынче прожить? Даже уборщицей в банк не устроиться без диплома, а уж в чиновники или в депутаты ГД . . . .

"Фальшивые студенты"...
Значит,они платят фальшивыми деньгами,а им выдают фальшивые справки и дипломы.

Да в в филиале НПИ, по старому, вообще обучение ниже плинтуса. работа под девизом Деревообработка - принимаем Дубов, выпускаем Липу!, ранее свойственным только ШТИБО, Но теперь и "политуре" Моя внучка когда там училась, закончила 2 года назад, сколько насмотрелся на ахинею в методичках. в том числе и по точным наукам. Благо что я и по ныне еще помню основное по ВМ, СопМат, тех меху и прочим дисциплинам. Так что во многом пришлось учить ее самому. Да и чему удивляться - часть препод состава мне знакома и в части знаний своей специальности. (те которые ранее на производстве работали). Иначе внучка на основе того как преподавали имела бы нулевое понятие о специальности, хотя по диплому вроде как и инженер - строитель

22 июля 2014 в 10:29 Старый воробей пишет:
Св> 22 июля 2014 в 09:58 беспечный ездок пишет:
Св> бе> Так что уважаемые абитуриенты и их родители
Св> бе> задумайтесь стоит ли поступать в эту контору
Св> (это
Св> бе> я про политех и колледж при нём)
Св> Отличную рекламу даёте вы филиалу НПИ. Родители
Св> посылают своих любимых чад не за знаниями,
Св> родители платят деньги не за знания. Родители
Св> кохают своих деток не для того, чтобы эти детки
Св> теряли здоровье, грызя гранит высших математик и
Св> сопроматов. Родителям нужно, чтобы у детки был
Св> ДИПЛОМ о ВЫСШЕМ (!!!) образовании, а ещё лучше
Св> два. Вот поэтому проблем с набором в институте
Св> (филиале) нет и не будет.
Св> Чудак вы, беспечный ездок. Отстали от жизни. Как
Св> же без диплома о высшем образовании нынче
Св> прожить? Даже уборщицей в банк не устроиться без
Св> диплома, а уж в чиновники или в депутаты ГД . . .
Св> .
В плане того, что без диплома сейчас никак, я с вами полностью согласен, согласен также и в том, что есть родители которые за детишек готовы платить, лишь бы те не напрягались и вели разгульный образ жизни, но в таком случае у них должно быть пригрето для детей тёплое местечко, иначе никому они не нужны, поскольку при отсутствии блата работодатель смотрит на то какого вуза у потенциального работника диплом, какие у него знания. И вот здесь наступает тот неловкий момент, когда выясняется что все работодатели в курсе каким образом в политехе выдают дипломы, а знаний нет по причине некомпетентности и нежелания обучать студентов у большей части преподов.

Я часто вспоминаю своих преподавателей в институте.Вроде глубинка России (Кемерово),далеко от Москвы,а как знали свой предмет и читали лекции по ВМ,Сопромату,ТеорМеху!Заслушаться можно было.Сложнейшие выводы и выкладки без шпаргалок,а дикция-телеведущим на зависть.Теперь всё это ушло и,похоже,безвозвратно.Рынок,которого нам так не хватало, всё "отрегулировал".

22 июля 2014 в 10:54 беспечный ездок пишет:

бе> И вот здесь наступает тот
бе> неловкий момент, когда выясняется что все
бе> работодатели в курсе каким образом в политехе
бе> выдают дипломы, а знаний нет по причине
бе> некомпетентности и нежелания обучать студентов у
бе> большей части преподов.

Вот удивил, так удивил! Большинство наших работодателей таким образом либо сами учились в политехе, либо вообще ни где ни учились. Каким образом работодатели могут выяснить знания - не понятно . . .

Св> Вот удивил, так удивил! Большинство наших
Св> работодателей таким образом либо сами учились в
Св> политехе, либо вообще ни где ни учились. Каким
Св> образом работодатели могут выяснить знания - не
Св> понятно . . .

Вот именно потому, что работодатели так учились им и нужны сейчас грамотные спецы (работать-то кому-то нужно), но это только в Шахтах, в других городах руководители предприятий всё-таки более грамотны (хотя бывают и исключения), а знания проверяются элементарно на испытательном сроке (вам ли этого не знать). Радует одно, что вы начали признавать отвратительное качество обучения в политехе