22 марта 2018 в 22:50 comdiv пишет:
c> Главное русское оружие - это мороз, который
c> сковал амер. ПЛ во льдах СЛО.
Поддомкратить надо, чтобы она лёд продавила.

22 марта 2018 в 20:26 Василий Степанович пишет:
ВС> Получается, что ядерное оружие - вовсе не оружие
ВС> ни какое, а так... показуха одна. Так если б ещё
ВС> показуха! А то его действие ведь и показательно
ВС> не продемонстрируешь.

Это демонстрация возможностей, которые не рекомендуется проверять. Демонстрировать можно. 9 мая.

21 марта 2018 в 19:11 Ясон пишет:
Я> Я понял.
Я> Тогда повторю свой пост
Я> *********************************
Я> У нас тут ядерщики есть?
Я> Объясните в двух словах, как такая установка
Я> может работать.
Я> Ясно дело котла с водой там нет,
Я> Хотя след как от пара.
Я> Что создаёт тягу, причём на "любое
Я> расстояние".

22 марта 2018 в 00:57 Юра пишет:
Ю> Я первым делом занялся этим вопросом, как только
Ю> услышал о ядерном двигателе. Находил описание и
Ю> принцип работы. Но т.к. ничего не понял, даже
Ю> ссылку не сохранил. Но это не проблема, набираем
Ю> в поисковике "ядерный двигатель" и зырим. Принцип
Ю> реактивной тяги, в качестве материала
Ю> используется сама атмосфера. Т.е. в вакууме эта
Ю> штука не работает. И в разряжённой атмосфере
Ю> соответственно она не шибко хорошо работает. Как
Ю> и чем атмосфера разгоняется в двигателе я не
Ю> понял.

22 марта 2018 в 08:19 Ясон пишет:
Я> Понятно. Разогревается она реактором. Подаётся
Я> воздух порциями в камеру где моментально
Я> раскаляется, Объём увеличивается далее выхлоп и
Я> реактивная тяга поперла. Чем чаше забор и выброс
Я> тем больше скорость.
Я> В общем схема работы понятна. Всё дело в
Я> материалах. Видимо таких температур даже
Я> фторопласт не выдерживает.
Я> А ей высоко лететь и не надо, она низколетящая,
Я> оттого и трудно её поймать.
Я> Вот только могут прицепится экологи. Но им для
Я> этого нужен образец, иначе как докажут.
Я> Хотя сейчас доказывать ничего не надо. Ответ
Я> универсальный - Россия враг цивилизации поэтому и
Я> ракета ихняя грязная.

Новое оружие России: АТОМНЫЙ САМОЛЕТ на ядерном двигателе:

Так, разговорами сыт не будешь. Берём домкрат, выдавливаем американскую ПЛ на лёд, пихаем до открытой воды, на баржу и в Турцию на металлом. Опыт и сноровка имеется. Можем и до Фрунзе, пока гололёд, под горку спустить.

Танки Т-72 с "Гадюками" вступили в бой под Дамаском

Танки Т-72 с "Гадюками" вступили в бой под Дамаском — Российская газета

Против террористов в районе Восточная Гута применены танки Т-72АВ с ночными тепловизионными прицелами Viper. По имеющимся данным, Viper гораздо эффективнее использовавшегося ранее ТПН-3-49, Танки Т-72 с "Гадюками" вступили в бой под Дамаском, Алексей Брусилов

Однако серьёзность в вопросе с подлодками не излишня:

"Нас отключили!" - российские системы РЭБ в Сирии создали проблемы НАТО



"Нас отключили!" - российские системы РЭБ в Сирии создают проблемы НАТО.

В греческих СМИ появились сообщения о том, что российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в САР создали массу проблем Североатлантическому альянсу.

Не далеко от берегов Сирии в Восточной части Средиземного моря капитаны морских и воздушных судов стали замечать аномальную работу навигационных приборов в этом районе: они или показывают неверные данные, или просто отключаются. В этой связи указанный периметр рекомендовано обходить стороной.

На неофициальном уровне есть данные, что причиной всему стали переправленные в Сирию системы РЭБ. Они защищают воздушное пространство арабской республики.



Впервые «сюрприз» американцы получили, когда запустили по авиабазе «Шайрат» 36 «Томогавков». Итог сильно удивил командиров в Пентагоне: большая часть ракет сбилась с курса и потерялась. Именно тогда возникли первые подозрения, что без российской радиоэлектроники здесь не обошлось.

С тех пор, как в САР появились вертолеты, оснащенные системой РЭБ «Рычаг-АВ», вопрос «покидать» по Сирии ракетами для американской стороны закрылся.