21 февраля (воскресенье) 2016
| ДмитрийВ |
| Проблема в том, кто защищает сегодня интересы граждан |
21 февраля 2016 в 23:36 Шеф пишет:
Ш> Есть земельная комиссия, есть общественные
Ш> слушания , есть публикация в прессе, а депутаты
Ш> виноваты
комдив это позиция тех , кто не хочет
Ш> сам решать свои проблемы! Всегда кто то виноват!
Проблема в том, кто защищает сегодня интересы граждан.
Их не защищает никто. Они предоставлены сами себе...выплывут - не выплывут.
Имитация борьбы, со стороны прокуратуры и судов, есть, а защиты нет.
Можно выиграть дело в пользу одного гражданина, а тысячи людей, оказавшихся в такой же ситуации, по разным причинам, так и останутся у разбитого корыта.
Закон сегодня защищает людей, имеющих власть и деньги.
Напомню три главных признака революционной ситуации:
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в не измененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Делайте выводы, господа...
Ш> Есть земельная комиссия, есть общественные
Ш> слушания , есть публикация в прессе, а депутаты
Ш> виноваты
комдив это позиция тех , кто не хочет Ш> сам решать свои проблемы! Всегда кто то виноват!
Проблема в том, кто защищает сегодня интересы граждан.
Их не защищает никто. Они предоставлены сами себе...выплывут - не выплывут.
Имитация борьбы, со стороны прокуратуры и судов, есть, а защиты нет.
Можно выиграть дело в пользу одного гражданина, а тысячи людей, оказавшихся в такой же ситуации, по разным причинам, так и останутся у разбитого корыта.
Закон сегодня защищает людей, имеющих власть и деньги.
Напомню три главных признака революционной ситуации:
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в не измененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Делайте выводы, господа...
22 февраля (понедельник) 2016
| George |
| А я всегда говорил, что депутаты балласт, они не решают проблемы избирателей, а создают им проблемы своим бездействием и |
21 февраля 2016 в 23:36 Шеф пишет:
Ш> депутаты
Ш> виноваты комдив это позиция тех , кто не хочет
Ш> сам решать свои проблемы! Всегда кто то виноват!
А я всегда говорил, что депутаты балласт, они не решают проблемы избирателей, а создают им проблемы своим бездействием и продажностью, достаточно законодателей в Госдуме, а на городском уровне управленческого аппарата, чтобы не кивали друг на друга.
Ш> депутаты
Ш> виноваты
комдив это позиция тех , кто не хочет Ш> сам решать свои проблемы! Всегда кто то виноват!
А я всегда говорил, что депутаты балласт, они не решают проблемы избирателей, а создают им проблемы своим бездействием и продажностью, достаточно законодателей в Госдуме, а на городском уровне управленческого аппарата, чтобы не кивали друг на друга.
Приём сообщений в тему завершён