Прохожие диву даются, а ему хоть бы что! Обратившаяся в редакцию Шахты.SU - Информационного портала города Шахты Татьяна не смогла пересечь проезжую часть по пешеходному переходу, поскольку на зебре "закогтился" авто-эвакуатор. Тут же работают сотрудники Госавтоинспекции, контролируя процесс.

Получается, пешеходы вынуждены нарушать правила дорожного движения, переходя проезжую часть вне зебры. Притом на глазах сотрудников ГАИ, сетует Татьяна.

Если у вас похожие ситуации или появились проблемы в любой из сфер жизни, и вы хотите, чтобы о них рассказали на страницах нашего издания, сообщите об этом в обсуждении статьи или в редакцию через обратную связь портала.

🌴 Купи билет на море на сайте круиз.шахты.su. ☎️ 8-928-137-63-75 и 8-909-429-64-05.

Видимо у Татьяны слабое зрение и она не увидела,что эвакуатор грузит авто,которое нарушает правила ПДД, устроив парковку на пешеходном переходе.Редакции портала, нужно быть внимательными при подаче материала.

14 марта 2025 в 20:09 comdiv пишет:
c> Редакции портала, нужно
c> быть внимательными при подаче
c> материала.

Перечитал материал и ещё раз убедился в том, что он подан правильно.

Учитываем мнение comdiv'а о том, что эвакурируется автомобиль, нарушивший ПДД.

Но и не забываем о том, что у эвакуатора то же самое нарушение ПДД - остановка на пешеходном переходе. Ну только разница в том, что у эвакуируемого там стоянка, а у эвакуирующего - остановка. А нарушение - у обоих. И сотрудник ГИБДД (если основываться на данных фотофиксации этого нарушения пешеходом) не пытается устранить нарушение, которое на фотографии хорошо видно у эвакуатора. Стоит рядом и не видно, чтобы он требовал от эвакуатора покинуть пешеходный переход.

В.С.,не делай из мухи-слона! Эвакуацию организовала ГИБДД.Эвакуатор стал там,где возможна зацепка и погрузка авто-нарушителя.
Завтра Таня будет вам жаловаться на то,что над переходом по ул.Шевченко-висел вертолёт и цеплял авто с целью эвакуации.Однако,от потока воздуха от его крыльев-у неё поднялась юбка и оголила её телеса ниже пояса. Займитесь более значимыми делами.Например:сделайте запрос в Гордуму и пусть они вам дадут ответ о законности подписания контракта с Главой города Овчиевой на 5 лет? Через полгода будут новые выборы местных депутатов,которые обязаны провести выборы Главы города в новом составе.

14 марта 2025 в 22:38 comdiv пишет:
c> В.С.,не делай из мухи-слона!
c> Эвакуацию организовала
c> ГИБДД.Эвакуатор стал там,где
c> возможна зацепка и погрузка
c> авто-нарушителя.

Зачем эвакуатор забирал легковой автомобиль?
Водитель легкового автомобиля нарушил правила?
Какие правила он нарушил - нельзя устанавливать автомобиль на пешеходном переходе? Если нельзя, то водитель эвакуатора тоже нарушил те же самые правила. И, как намекает comdiv, сделал это нарушение водитель эвакуатора прямо под патронажем ГИБДД.

Если инспекция хочет устранить нарушения законов (в данном случае постановления правительства, которым утверждались ПДД), то имеет ли она право сама их во время такого устранения нарушать (ну в смысле - способоствовать таким нарушениям и "закрывать" на них "глаза")?

15 марта 2025 в 00:09 Василий Степанович пишет:
ВС> Если инспекция хочет устранить
ВС> нарушения законов (в данном случае
ВС> постановления правительства,
ВС> которым утверждались ПДД), то имеет
ВС> ли она право сама их во время
ВС> такого устранения нарушать (ну в
ВС> смысле - способоствовать таким
ВС> нарушениям и "закрывать" на них
ВС> "глаза")?
В.С.-у Вас есть право на вождение и опыт эксплуатации авто? Рассуждаете как дилетант!

15 марта 2025 в 08:33 comdiv пишет:
c> В.С.-у Вас есть право на вождение и
c> опыт эксплуатации авто? Рассуждаете
c> как дилетант!

Вижу, что по самой теме аргументы закончились и возразить на мои сообщения по ней уже нечем.