Да похер. Тем, кому это надо, уже обходят все это много лет. Всего-то левый смартфон б-у-шный и левая же симка, зарегистрированная на бомжа-алкоголика. При необходимости вообще одноразовые. Раз попользовался и уничтожил.
Но это тем, кому "надо".

А обычным людям от передачи этих сведений ни горячо, ни холодно.
Мне, например, вообще безразлично, что там и кто там передает обо мне. Я незаконными делами не занимаюсь, не занимался и не собираюсь заниматься. Пусть передают любую информацию, мне все равно.
Единственное, что может печалить - это предполагаемое увеличение тарифов на услуги. Ибо в любом случае, все затраты, что государство возлагает на коммерсантов, в итоге перекладывается на плечи конечных пользователей. Все затраты в итоге оплачиваем мы с вами.

Депутат предположил проверить россиян на иностранное влияние из-за публичной дискредитации Max

Глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский выразил недовольство из-за публичной критики мессенджера

Во первых: как они будут иностранное влияние на россиян проверять? Вызывать россиян в полицию и задавать им там всем вопросы типа "Влияет ли на Вас что-нибудь иностранное для публичной дискредитации нашего замечательного и превосходного сервиса Макс?"

Во вторых: если узнают, что иностранное влияние есть, то что они сделают? Придумают для любителей "иностранных вацапов" современные формулировки старинных фраз типа "Сегодня он играет джаз, а завтра родину предаст"?

Гендиректор "Вымпелкома" Сергей Анохин на конференции "Телеком 2026" предложил оставить "полноценную связь" абонентам, чьи действия не вызывают сомнений. "Белые списки" же стоит вводить лишь для неблагонадежных пользователей. Какие именно пользователи будут неблагонадежными и кто будет определять качество пользователей, он не уточнил - сообщает Frank Media.