Какая политика у государства Украина - понятно.

А вот какая политика у государства РФ? В общем - тоже понятно:

Путин разрешил недружественным странам платить в валюте за долги за газ - РИА Новости, 30.12.2022

Президент России Владимир Путин подписал указ, разрешающий расчеты в иностранной валюте с недружественными странами при оплате или взыскании задолженности за... РИА Новости

В.С.,после этой вести-доллар упал на 2 рубля,а евро на 5.Тебе не нравится политика сильного рубля?

Ну так речь вроде как получить деньгу за ранее поставленное но не оплаченное. А получить долги или никак так уж лучше "хоть чучелом хоть тушкой". А вот если поставки сегодняшние будут за доляри, то тогда Власть она "хозяйка своего слова" или же нагнула ее та что у нас такая "неведомая сила" в лице некоторой сотни персон.

31 декабря 2022 в 08:28 comdiv пишет:
c> В.С.,после этой вести-доллар упал на 2 рубля,а
c> евро на 5.Тебе не нравится политика сильного
c> рубля?

Нравиться может то, в чём видна польза обществу.
В падении долларов, евров и прочих басурманских денег польза обществу не видна.
Это не значит, что её нет. Может она и есть. Но она мне не видна.

31 декабря 2022 в 08:37 Петруша пишет:
П> Ну так речь вроде как получить деньгу за ранее
П> поставленное но не оплаченное.

Ну если так, то частично можно принять оправдание такого решения.

Но всё-равно остаётся проблема непрекращающейся торговли с врагом во время войны, что продолжает наводить на мысль о том, что война не настоящая.

31 декабря 2022 в 13:06 Василий Степанович пишет:
ВС> 31 декабря 2022 в 08:28 comdiv пишет:
ВС> c> В.С.,после этой вести-доллар упал на 2 рубля,а
ВС> c> евро на 5.Тебе не нравится политика сильного
ВС> c> рубля?
ВС> Нравиться может то, в чём видна польза обществу.
ВС> В падении долларов, евров и прочих басурманских
ВС> денег польза обществу не видна.
ВС> Это не значит, что её нет. Может она и есть. Но
ВС> она мне не видна.
ВС> Но всё-равно остаётся проблема непрекращающейся
ВС> торговли с врагом во время войны, что продолжает
ВС> наводить на мысль о том, что война не настоящая.

Не сомневайтесь ВС, вот Война то настоящая, и не только с укрой, поскольку сброя то идет известно откуда. Другое дело что пока, только пока, несколько не столь масштабная, и не дай то Бог ...

31 декабря 2022 в 13:06 Василий Степанович пишет:
Может она и есть. Но
ВС> она мне не видна.
Пенсионеры получили январскую пенсию с надбавкой 5%
ВС> Но всё-равно остаётся проблема непрекращающейся
ВС> торговли с врагом во время войны, что продолжает
ВС> наводить на мысль о том, что война не настоящая.
Войны-нет,идёт передел рынка.Сбыт товара-основное условие бизнеса.Хорошо китайцам и индийцам-у них собственного населения под 1,5 млрд.чел.Есть куда "пихать" товар.Это отличная "подушка безопасности" при развития местного бизнеса,что способствует притоку инвестиций.

31 декабря 2022 в 13:06 Василий Степанович пишет:
ВС> Но всё-равно остаётся проблема непрекращающейся
ВС> торговли с врагом во время войны, что продолжает
ВС> наводить на мысль о том, что война не настоящая.

31 декабря 2022 в 13:12 Петруша пишет:
П> Не сомневайтесь ВС, вот Война то настоящая

Вы оба исходите из не првильной посылки - "война идёт". И начинаете дальше развивать мысль о том, настоящая ли эта война или нет.
А правильная посылка такая:

31 декабря 2022 в 15:57 comdiv пишет:
c> Войны-нет

Войны нет. Есть СВО. Поэтому и торговля не прекращается. Буржуины всё продумали до мелочей (юридических закорючек), чтобы прибыль не терять.

Конечно нет Войны! Ну идут бои на почти тысячекилометровой линии и не фронтовой линии а так типа зарницы? И гибнут люди тоже так, не по настоящему ( ну роли такие актерские). Рушатся города и веси, но это так, обыденность же, какая это война. Да никакая! (пока она в ваш личный дом или семью не пришла, и не дай Бог что бы пришла - ведь тогда она "вдруг" настоящей то станет). Ну да и в Афгане так - ограниченный контингент и без войны. И на Кавказе на рубеже веков тоже так просто кучу людей истребили, но не война же. И сегодня какая такая война? ну убивают и убивают, ну рушат все что считается нужным разрушить - ну и что. Главное то что? Войны нет и все! (попутно замечу что стороны время от времени обвиняют друг друга в нарушении общепринятых с гуманитарной точки зрения ООН и прочих соглашений именно "правил войны" а не каких то там операций, так что или "крестик снимите или трусы наденьте").

Другие времена - другие войны. В девяностые не было объявленных войн на территории СССР, но исчезла великая страна, разрушены тысячи предприятий, погибли миллионы его граждан."Гуманитарные точки зрения","правила ведения войны","международные соглашения" - всё это не стоит даже малой слезинки матери, ребёнок которой убит маленьким осколком от мины,залетевшей в её двор по "правилам ведения" войны.
Очень хочется, чтобы СВО закончилась как можно быстрее нашей ПОБЕДОЙ с минимальными потерями наших ребят.

Фактически - это война. А формально - нет, так как это выгодно правительствам.