Тогда КАК абонент должен определиться при наличии разрешительных договоров на сбор денег между ООО ЦКУ и Поставщиками и отсутствием в публичных договорах соответствующих ссылок поставщиков ДОПУСТИМА ЛИ такой оплатА в кассы ЦКУ по предъявленному счёту

29 июля 2011 в 17:07 Василий пишет:
В> 29 июля 2011 в 17:04 Friend пишет:
В> F> Василий, а кого следует считать третьей
В> стороной?
В> В нашей теме - абонента.

Тогда КАК абонент должен определиться (при наличии "разрешительных" договоров на сбор денег между ООО ЦКУ и Поставщиками) и отсутствием в публичных договорах соответствующих ссылок поставщиков: ДОПУСТИМА ЛИ такой оплатА в кассы ЦКУ по предъявленному счёту? Это как с ООО Водоканал, УЭГВ, где в публичном договоре записано, ГДЕ можно оплачивать услуги Поставщика. В частности - В КАССАХ УЭГВ, которых нет)) А об ООО ЦКУ нет ни слова)
Я вообще не понимаю, почему ООО ЦКУ так называется)) Это ООО разве производит или передаёт ком.услуги? Это КАССА для оплаты за полученные ком. услуги. Почему ЦКУ даются полномочия "начисления, сбора, распечатки и доставки"? Думаю, отсутствие собственной "технической базы" для этих действий не должно являться причиной появления посредника ООО ЦКУ для этих целей.Хотя и не запрещено))
Прежде чем предоставлять ком. услуги населению, Поставщики должны озаботиться, кому население и как будет их оплачивать. Но у нас, пока не вмешаются "высшие силы", жители так и будут нести денежку в ЦКУ. Кажется, Маркин на форуме написал(поправьте, если ошибся!), что его не волнует, куда идут деньги, главное, есть квитанция об оплате. Вот за последние дни на форуме по воде, теплу опИсывают "курьёзные" случаи. Всем приносят квитанции (с "лишними" начислениями). И что абоненты должны делать с бумажками? не было еще прецедентов об отказе от "услуг" ООО ЦКУ. Кто первый?))