29 июля (пятница) 2011
| Friend, Шахты.SU Доначисление за отопление |
|
Я же написал об ООО Водоканал - банкрот , а не ШФ УЭГВ Официальной инфы о банкротстве Савченко не читал. Только ответ |
29 июля 2011 в 18:49 Василий пишет:
В> 29 июля 2011 в 18:39 Friend пишет:
В> F> Ну, ну, да. Теоретически всё верно.
В> F> А ООО Водоканал фактически от чего банкрот?
В> Почему банкрот? Была информация о банкротстве?
Я же написал об ООО Водоканал -"банкрот", а не ШФ УЭГ
Официальной инфы о банкротстве Савченко не читал. Только ответ Администрации города на запрос ДВК о погашении долга ООО Савченко-Водоканал ГОРОДОМ. Где (в ответе) ясно написано, чтобы ДВК решал вопрос задолженности им от ООО Водоканал "в рамках банкротства" последнего. Так отвечала, видимо, юридическая служба Администрации. УЭГВ же "работает" по Публичному договору слово в слово от ООО Водоканал,и по договору поручения с ЦКУ. Чем оно "лучше" по отношению к населению?
В> 29 июля 2011 в 18:39 Friend пишет:
В> F> Ну, ну, да. Теоретически всё верно.
В> F> А ООО Водоканал фактически от чего банкрот?
В> Почему банкрот? Была информация о банкротстве?
Я же написал об ООО Водоканал -"банкрот", а не ШФ УЭГ
Официальной инфы о банкротстве Савченко не читал. Только ответ Администрации города на запрос ДВК о погашении долга ООО Савченко-Водоканал ГОРОДОМ. Где (в ответе) ясно написано, чтобы ДВК решал вопрос задолженности им от ООО Водоканал "в рамках банкротства" последнего. Так отвечала, видимо, юридическая служба Администрации. УЭГВ же "работает" по Публичному договору слово в слово от ООО Водоканал,и по договору поручения с ЦКУ. Чем оно "лучше" по отношению к населению?