Итак, как быть, если обобществлены не все средства производства, а только часть средств производства

7 ноября 2019 в 08:16 comdiv пишет:
c> Что будет с кулаком - Пашкой Грудининым? Или
c> будем делить - на своих и чужих?

Итак, как быть, если обобществлены не все средства производства, а только часть средств производства, а благоприятные условия для взятия власти пролетариатом имеются налицо, – следует ли взять власть пролетариату и нужно ли сразу после этого уничтожить товарное производство?

Нельзя, конечно, назвать ответом мнение некоторых горе – марксистов, которые считают, что при таких условиях следовало бы отказаться от взятия власти и ждать, пока капитализм успеет разорить миллионы мелких и средних производителей, превратив их в батраков, и концентрировать средства производства в сельском хозяйстве, что только после этого можно было бы поставить вопрос о взятии власти пролетариатом и обобществлении всех средств производства. Понятно, что на такой «выход» не могут пойти марксисты, если они не хотят опозорить себя вконец. Нельзя так же считать ответом мнение других горе – марксистов, которые считают, что следовало бы, пожалуй, взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних производителей в деревне и обобществить их средства производства. На этот бессмысленный и преступный путь также не могут пойти марксисты, ибо такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции, отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата.

© Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР»

Это Сталин пишет о мелких и средних производителях в деревне. Грудинин же давно перестал быть мелким и даже средним производителем и перешёл на крупный промышленный уровнь. Поэтому экспроприация его производства в пользу народа отбросит надолго в лагерь врагов пролетариата не крестьянство, а только одного Грудинина. Ну и пусть себе враждует. Лишь бы не мешал строить светлое будущее!