10 февраля 2012 в 08:11 Алексей А пишет:
АА> вот так! Наверно википедию не читали.

Википедию считать авторитетным источником - себя не уважать.
Т.к., если добавляешь какие-то факты, то появляется шантрапа, которая считает, что добавленные тобой факты не соответствуют действительности и удаляют. И ничего тут поделать нельзя. (Википедия - это, кстати, наглядный пример демократии, где все равны, но некоторые - ровнее).
Поэтому не всему, что написано в википедии, можно верить.

Именно - не всему. Т.к. в данном случае в википедии правильно описано значение слова.
Но лучше в таких случаях обращаться не к википедии, а к нормальным словарям: Ефремовой, Ушакова, Ожегова, Даля и др.