25 июня 2013 в 08:30 примус пишет:
п> Законотворческой инициативой обладают немногие
п> субъекты и, прежде всего, исполнительные органы.
п> Таковы законы. Законы принимаются
п> законодательно-исполнительным тандемом при
п> превалировании исполнительной части тандема.
п> Другой вопрос: что бы мы представляли из себя,
п> будучи парламентской республикой? Получилось бы
п> договариваться и взаимоучитывать интересы, в том
п> числе, меньшенства? Думаю, нет. В поле
п> деятельности, подконтрольном исп. власти, решаем
п> большинством почти все, запущенные в дело,
п> вопросы.
п> Для активных граждан это малоприемлемо, хотят
п> инициативы, продвижения нормальных идей, решения
п> полезных людям проблем. Таким образом, пока что
п> вот так. Да и сколько у нас активных граждан...

Речь не о дефинициях субъектов законотворческой инициативы, а о сложившемся реально положении в сфере использования этими субъектами своих возможностей. При этом т.н. законодательная ветвь - лишь малоэффективное приложение к исполительной. Чтобы подтверждать то, что спущено еще кем-то совершенно не нужно несколько десятков человек в каждом МО. Речь о реалиях.

Что бы "вы" представляли из себя будучи "парламентской республикой" я не знаю - наверное "парламентскую республику".)