16 октября 2013 в 20:00 Айваз пишет:
А>
А> Я уже достаточно всего перечитал чего и вам
А> желаю.А если вам нечего ответить на вопрос,то
А> просто не отвечайте,а не используйте спасительные
А> выражения типа "почитай то,почитай это". Это
А> некоторые преподаватели так своим студентам
А> отвечают когда их вопросом в тупик
А> ставят-"читайте учебник получше",но здесь на
А> форуме вы не преподаватель,а я - не ваш студент.

Извините если обидел.

Что касается судов. Поясняю, к сожалению не всё в нашей жизни делается по закону и не все вопросы решает суд. Для примера, если есть организация, то у неё есть надзорный орган стоящий выше - руководство и оно имеет право залезать в "кухню" предприятия, так вот в отношении УИК данная процедура не работает. Это государство в государстве и даже выше стоящий ЦИК не может просто так что то там проверить - только по решению суда и об этом я и говорил на заседании.

Теперь в отношении ОП.
Если вы моего возраста, то должны вспомнить, что в Советское время было одно издательство, которое выпускало бесплатное приложение к журналу Мурзилка. Если и такой ответ не устраивает, то поясняю, что в Уставе ОП нет пункта который бы позволял нам что то приказывать, учитывать, проводить аудит и даже просто послать. Мы можем только рекомендовать выбрать направление.
Так же и с дорогами.

Как пример:
Улица 26 июня, которая затапливалась в дожди. Люди обратились в ОП с просьбой помочь. Я туда мотался несколько раз, встречался неоднократно с жителями, вытянул туда руководство, приехал Глушков, было телевидение и на камеру чиновник пообещал сделать так, что бы людей не топило и у них был мостик. После чего была произведена смета на 70 тыс. рублей без учета транспорта и дело забылось.
ОП то, что могло от себя сделать - сделало, а вот чиновники "поклали" и на ОПу и на население и на свои обещания.
Результат этого следующий - люди прошлись с шапкой по улице, собрали деньги и сами расчистили русло реки Атюхта.