13 ноября (среда) 2013
| comdiv, Шахты.SU Мэр - атаман. Законно ли это? |
|
| Спасибо за ссылку- это пример, который дает мне право продолжить свою мысль |
12 ноября 2013 в 21:37 Portajgenosse пишет:
P> Сегодня митрополиты отстраняют генералов от исполнения должностных обязанностей. А кого и на каком уровне будут отстранять патриархи завтра?
Спасибо за ссылку- это пример, который дает мне право продолжить свою мысль. Не секрет, что большевики Устав и Программу делали на основе Евангелия, но реализовать их в полном объеме не смогли. Сейчас в России такие времена, когда РПЦ хочет вернуть утраченное за годы Сов.власти. Наступательное движение в вопросах восстановления храмов и церквей, лезут в образование и даже пытаются регулировать отношения в казачестве. Православие - это идеология, которая главенствует в нашем обществе. Тут вырисовывается пример из практики КПСС, когда 1-й секретарь решал будешь ты работать или нет. Так вот переходим к мэру. Если он нами выбран и лезет в казачество и он истинно православный, то должен подчинять идеологам, т.е. попам. В Шахтах мэр под "колпаком" у служителей церкви? А с какого боку мы- избиратели? Мой совет на будущее - избирать нужно БЕСПАРТИЙНОГО АТЕИСТА, чтобы работал в угоду разношерстного народа, строго соблюдая требования статуса гос.служащего.
P> Сегодня митрополиты отстраняют генералов от исполнения должностных обязанностей. А кого и на каком уровне будут отстранять патриархи завтра?
Новый необычный способ отставки государственных чиновников через церковные прещения (анализ некоторых тенденций развития РПЦ МП)
Спасибо за ссылку- это пример, который дает мне право продолжить свою мысль. Не секрет, что большевики Устав и Программу делали на основе Евангелия, но реализовать их в полном объеме не смогли. Сейчас в России такие времена, когда РПЦ хочет вернуть утраченное за годы Сов.власти. Наступательное движение в вопросах восстановления храмов и церквей, лезут в образование и даже пытаются регулировать отношения в казачестве. Православие - это идеология, которая главенствует в нашем обществе. Тут вырисовывается пример из практики КПСС, когда 1-й секретарь решал будешь ты работать или нет. Так вот переходим к мэру. Если он нами выбран и лезет в казачество и он истинно православный, то должен подчинять идеологам, т.е. попам. В Шахтах мэр под "колпаком" у служителей церкви? А с какого боку мы- избиратели? Мой совет на будущее - избирать нужно БЕСПАРТИЙНОГО АТЕИСТА, чтобы работал в угоду разношерстного народа, строго соблюдая требования статуса гос.служащего.