21 октября 2014 в 18:06 George пишет:
G> 1. Путин сказал, что причиной крушение самолета
G> стало 'преступление'. А это слово неуместно, если
G> речь идет о технической аварии.
G> 2. Он заявил, что виновна страна, на территории
G> которой произошло крушение - то есть Украина.
G> ('Государство, над территорией которого это
G> произошло, несет ответственность за эту страшную
G> трагедию').
G> 3. Путин пообещал представить доказательства
G> своего заявления. ('Я уже дал соответствующие
G> поручения военным ведомствам (выделение -
G> редакции 'АИС'), чтобы они оказали всю
G> необходимую помощь в расследовании этого
G> преступления. Мы сделаем всё, что от нас зависит,
G> чтобы объективная картина произошедшего стала
G> достоянием и нашей общественности, и
G> общественности Украины, и всего мира').
G> Президент Российской федерации и самый
G> влиятельный в мире политик никогда не позволит
G> себе употреблять слова 'преступление' и 'виновная
G> сторона' без железных оснований. Он, как
G> говорится, обязан 'за базар отвечать', в отличие
G> от мелкой политической шушеры.

Это где вас проинструктировали так говорить? ))