22 мая 2015 в 22:20 Школа пишет:
Ш> 22 мая 2015 в 22:03 АВ пишет:
Ш> А> Не надо трогать Сталинград! Вас спросили -
Ш> почему
Ш> А> нельзя делать тоже самое и называться
Ш> А> волонтёрской организацией, но коль не нравится
Ш> А> данное слово, то добровольная
Ш> благотворительная
Ш> А> помощь.
Ш> а что постыдного в казачестве?...Разве не казаки
Ш> отстаивали интересы России всегда, когда Родине
Ш> было трудно...почему проживая на Дону, казачьей
Ш> вольнице, мы должны стыдиться своего
Ш> исторического прошлого?...почему должны
Ш> заимствовать иностранное слово "волонтёр" для
Ш> обозначения того, что всегда делало казачество
Ш> для России?...а именно становилось на защиту её
Ш> интересов в годы лихолетий?
Ш> А> И ещё, зоной АТО называют киевские
Ш> А> власти, а для жителей Донбасса это
Ш> А> освободительная борьба за свою Родину. А чё
Ш> А> только поляки, под Донецком американская
Ш> техника
Ш> А> и очень загорелые ребята.
Ш> жители Донбасса - это прежде всего наши люди,
Ш> русскоязычное население, переселившееся туда для
Ш> поднятия промышленности Украины несколько
Ш> десятков лет назад....русские своих в беде не
Ш> бросают...и не бросим!
Курс истории по казачеству читать не надо. Если уж история, то интересно ЦКВ, но ладно понятно, что в ВВД атаманских мест на всех не хватает хронически. Про стыдиться исторического прошлого не ко мне - лень посты двух-трёх летней давности перекапывать, это касается и православия. Чтобы аргументированно ответить - необходимо вдумчиво прочитать и понять смысл. Для меня война на Донбассе - это освободительная борьба местного населения с фашистским режимом, но ни как не АТО. Население Донбасса русское, но ни коим образом не русскоязычное - термин введённый русофобами. Да про годы лихолетий и роли казачества осторожней надо быть, вдруг попадётся собеседник не скуривший историю, а прочитавший её.