4 июня (четверг) 2020
| ИВАН 401, Шахты.SU Загадки нашей истории |
|
| Скорее всего государства или империи, в нашем сегодняшнем понимании этого термина, под таким названием не существовало |
3 июня 2020 в 18:36 Юра пишет:
Ю> Сомнений в то, что Тартария существовала, пожалуй
Ю> не много. Размытым остаётся вопрос, что
Ю> подразумевалось под Тартарией, государство или
Ю> территории по какому то религиознодуховному
Ю> признаку? Если государство, то как же надо было
Ю> постараться, чтобы искоренить всякие факты и
Ю> доказательства его существования.
Скорее всего государства или империи, в нашем сегодняшнем понимании этого термина, под таким названием не существовало. Было, что-то напоминающее современную конфедерацию, объединенную "по какому то религиознодуховному
признаку", с общими полицейскими и налоговыми органами, общей логистикой и т.д. Это зафиксировали Плано Карпини и Марко Поло своими записками о путешествиях в эти места. Кстати, Карпини и ввел в оборот слово "тартары", после чего и стали появляться карты с различными Тартариями. Может и было такое племя и даже река на нынешней Колыме, что отмечены на их картах,-кто знает? Главное в другом. Сначала, при тиражировании рукописей путешественников, возникли сомнения и непонимание - какие именно территории они описали. Катай? Китай? Индию? Монголию? А затем появились ошибки и искажения при переводах. На картах практически невозможно исправлять что либо, а в книгах, особенно при переводе - легко. А позже в этих местах и в Китае побывали иезуиты, с миссионерской деятельностью и все непонятки "узаконили", как им было нужно. Рукопись и книга Плано Карпини называлась -"Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus", а перевели - «История монголов, которых мы называем татарами». Но это сейчас мы можем легко проверить, а тогда? Хотя и сейчас гугл-переводчик выдает тот же "перевод" и, не перепроверив, получишь "дезу". То же самое произошло со словами крестьянин-христианин и тд и тп. А с крестами какое чаромутие? Вроде ничего и не скрывают - просто молчат и попробуй докопайся. Очень наглядно описаны факты отношения к историческим событиям людей, наделенных полномочиями к их отысканию и созранению в данной статье: Где царь, там и Москва...ч.43 - danila - КОНТ
Ю> Сомнений в то, что Тартария существовала, пожалуй
Ю> не много. Размытым остаётся вопрос, что
Ю> подразумевалось под Тартарией, государство или
Ю> территории по какому то религиознодуховному
Ю> признаку? Если государство, то как же надо было
Ю> постараться, чтобы искоренить всякие факты и
Ю> доказательства его существования.
Скорее всего государства или империи, в нашем сегодняшнем понимании этого термина, под таким названием не существовало. Было, что-то напоминающее современную конфедерацию, объединенную "по какому то религиознодуховному
признаку", с общими полицейскими и налоговыми органами, общей логистикой и т.д. Это зафиксировали Плано Карпини и Марко Поло своими записками о путешествиях в эти места. Кстати, Карпини и ввел в оборот слово "тартары", после чего и стали появляться карты с различными Тартариями. Может и было такое племя и даже река на нынешней Колыме, что отмечены на их картах,-кто знает? Главное в другом. Сначала, при тиражировании рукописей путешественников, возникли сомнения и непонимание - какие именно территории они описали. Катай? Китай? Индию? Монголию? А затем появились ошибки и искажения при переводах. На картах практически невозможно исправлять что либо, а в книгах, особенно при переводе - легко. А позже в этих местах и в Китае побывали иезуиты, с миссионерской деятельностью и все непонятки "узаконили", как им было нужно. Рукопись и книга Плано Карпини называлась -"Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus", а перевели - «История монголов, которых мы называем татарами». Но это сейчас мы можем легко проверить, а тогда? Хотя и сейчас гугл-переводчик выдает тот же "перевод" и, не перепроверив, получишь "дезу". То же самое произошло со словами крестьянин-христианин и тд и тп. А с крестами какое чаромутие? Вроде ничего и не скрывают - просто молчат и попробуй докопайся. Очень наглядно описаны факты отношения к историческим событиям людей, наделенных полномочиями к их отысканию и созранению в данной статье: Где царь, там и Москва...ч.43 - danila - КОНТ
В предыдущей публикации мы говорили, что наиболее реальную и правдивую историю России представляют работы Василия Никитича Татищева, который трудился в одно время с немецкими профессор Где царь, там и Москва...ч.43 Автор danila. Больше статей автора читать на сайте